El ejército Colombiano entra a la era digital

Desde la primera vez que lo ví captó mi atención. Hay dos opciones:
– Soy muy, muy geek y sólo yo noto esos detallitos. (dúdolo)
– EL camuflado no cumple con la función para la cual fue diseñado: la de pasar desapercibido.
<%image(20070509-bscap0000.jpg|420|315|Nuevo camuflado del ejercito nacional de colombia)%>
Nótese el diseño del uniforme.
<%image(20070509-mujer.jpg|420|280|Mujer soldado con camuflado ejercito colombiano)%>
Un detalle en foto de mejor calidad.
Me parece rarísimo que no haya leído comentarios al respecto. Habrán pasado dos o tres meses desde que por todos lados veo soldados con el nuevo camuflado. Seguro tienen más tiempo, pero bueno … llevan ese tiempo para mí. Me había demorado en hacer este post porque quería una buena foto del camuflado en cuestión … la cosa es que primero no tengo cámara digital y segundo vaya uno a tomarle fotos a un soldado a ver como le va. Dá cosita. El caso es que si alguien tiene una foto mejor del camuflado en cuestión, se le agradece.
Aquí hay una galería de fotos de la página del ejército con féminas de camuflado y soldados diciéndoles cosas que no salen en las fotos … pero en sus caras se les vé lo que les dicen.

Bueno, sobre el nuevo camuflado tengo varias teorías.
1- Se creó una nueva fuerza y no me enteré: El batallón Megabyte. O la brigada móvil #256kbps. La unidad Wi-fi. La policía de internet. El SWAT de la unidad de delitos informáticos. El bloque de búsqueda de hackers. Algo así.
2- Se hizo una licitación y ganó el sobrino del general fulanito … quien obviamente copió (Dios nos libre de crear algo con nuestras neuronas) el último diseño de un camuflado gringo, pero de una imágen de 120×120 pxs que encontró en google images … en photoshop “haló” para ponerlo más grande y se le iba pixelando. Pero frescos que caminando rápido no se nota, lo importante es estar a la par con los demás.
3- Es un diseño de vanguardia para la era digital. Que no se diga que el ejército Colombiano no está al día. Debe ser parte del plan de modernización.
4- Es fruto de una investigación entre Colciencias, la Universidad de Los Andes y la NASA (lo que no garantiza que sea buena pero si que le va a dar credibilidad), y en el monte los píxeles se mimetizan mejor que ningún otro diseño antes hecho. Van a vender el diseño a los Marines, saldrán en cuanta nota light de medio impreso y de TV exista y nos sentiremos orgullosos del talento patrio. Duraron 5 años diseñando el nuevo modelo.
5- Le dieron rienda suelta a un diseñador geek.
6- Es un uniforme de baja resolución, para evitar ser detectado por el enemigo que cuente con alta tecnología.
7- O es un camuflado a prueba de google earth.
8- Querían diferenciarse más claramente de los otros bandos.
9- Es una broma pesada.
10- es un uniforme edición conmemorativa de los 30 años del atari. Si miran con atención verán el tanquecito de “combat” escondido en algunos uniformes, y los más afortunados tendrán la navecita de “space invaders”.
11- Un problema de control de calidad. O la máquina que estampaba la tela tuvo un problema técnico bastante serio.
– Insisto: se les pixeló el gif!!!!

En fin, no termino de acostumbrarme ni paran de arrancarme una sonrisa los soldados cada que veo uno con su nuevo uniforme … pero coño si me he divertido con el camuflado pixelado!!!

(a ver si logran deterner el phishing o cogen el hacker de blogs con este nuevo diseño)
La imagen la tomé de el programa de RCN “La Noche”, donde entrevistaban a ese militar. La segunda es de la página del ejército.

PD
Inscriba la fucking cédula!!! Que luego no diga que no votó porque es que está inscrita en Aposentos Tuta, su pueblo y por eso no votó y quedó algún petardo. Si no la inscribe o no vota a quejarse al mono de la pila. Es del 14 al 21 de Mayo, más informes aquí.

64 comentarios

  • Catalina

    mayo 09, 05 2007 10:53:08

    Muy buen post y bueno me quedo con esta teoría:
    – Se creó una nueva fuerza y no me enteré: El batallón Megabyte. O la brigada móvil #256kbps. La unidad Wi-fi. La policía de internet. El SWAT de la unidad de delitos informáticos. El bloque de búsqueda de hackers. Algo así.

    Creo que más bien fue "algo así"

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 22:58)-=-=-=-=
    jajaj, puras teorías nuestras…. jajaja

  • logtar

    mayo 09, 05 2007 11:25:58

    Supuestamente los Marines de US fueron los que se inventaron el Digital camuflage y esta basado en fractals y no se que otras vainas. Supuestamente funciona, aunque parece que Patton is not compatible.

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 22:59)-=-=-=-=
    uy, no tenía idea. Tocará investigar antes de soltar todas esas suposiciones … entonces si era estudiada la cosa? Yo juraba que era moda. Al menos acerté en que era copiado de los gringos, como siempre.
    Tremendo: http://en.wikipedia.org/wik

  • Anónimo

    mayo 09, 05 2007 11:29:04

    jejeje pero lo mismo paso con los camufaldos para los infantes de marina, que son grises con negro, tambien pixelados, y no ha visto los nuevos fusiles, la madre, parecen de juguete, estos matan, pero estan pintados de camuflado, parece el fusil de max steel, deje a ver si le consigo una foto

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:01)-=-=-=-=
    Uy, habrá que ver.

  • Anónimo

    mayo 09, 05 2007 11:31:12

    Esos ya llevan su buen tiempo… seee… los otros ya estaban muy viejitos…

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:29)-=-=-=-=
    Pues no me había dado cuenta sino hasta hace un par de meses … o tres tal vez.

  • http://echoes.vehemencia.net

    mayo 09, 05 2007 12:25:34

    fue que lo diseñaron con el aerosol de paint.

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:28)-=-=-=-=
    jajajjajajajjajajjajajajjajajajjajajjajajajaj

    de pronto, si.

  • www.alejoenbici.blogspot.com

    mayo 09, 05 2007 01:14:06

    Que bueno Patton, hace rato no me reía así.

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:29)-=-=-=-=
    ¿de veras?. Pues me alegra haberle sacado unas carcajadas

  • Sebasti

    mayo 09, 05 2007 01:25:56

    Yo creo que los uniformes son compatibles con la tecnología que nos llega aquí. Vea que me dejó la duda y me dio por investigar, encontrando los siguientes resultados:

    – El ejército chileno está peor que el nuestro.
    – Parece que ahora todos los países se inventaron el uniforme de 40×40 pxls.
    http://www.kamouflage.net/e… aquí encontre un artículo con el que dije guau, me devolveré de photoshop a paint.
    – El contenido de wikipedia en español es pobre re pobre.
    – Busqué Patton y me salió esto http://es.wikipedia.org/wik

    Saludes

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:02)-=-=-=-=
    – ¿Por qué dice lo de Chile?
    – ¿Moda o avance tecnológico?
    – Impresionante, yo lo decía por molestar!!!
    – Yo mire en inglés
    – Claro, es "el duro" 😉

  • AlexPhi

    mayo 09, 05 2007 01:28:31

    Jejeje muy bueno…. Precisamente hace como un mes estabams comentando sobre los nuevos uniformes del ejercito con mi primo… y efectivamente la palabra para describirlos era ‘pixelados’… de todas maneras, el post esta para reirse un rato…

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:21)-=-=-=-=
    jeje, esa era la idea. Ese uniforme está muy cómico.

  • Anónimo

    mayo 09, 05 2007 01:43:27

    Ahi se da cuenta uno de lo que es un buen blogger… hace rato habia notado lo del camuflado pixelado y la madre que tambien me acordé del atari… pero nunca se me dió por escribir un post.

    Es por eso que lo admiro, oiste?

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:22)-=-=-=-=
    Je, honor que me hace. Ayer vi de nuevo un soldado y me acordé de la idea y hoy se me vino la inspiración … y de una.

  • medea

    mayo 09, 05 2007 01:58:36

    según leí en el Colombiano hace ya varios meses, la idea del cambio fue la popularización del camuflado "original" gringo, es decir, hasta los bebés aparecían con sombreros y ropita camuflada y ya no servía como distintivo, por ende diseñaron este nuevo modelo d camuflaje… pero para variar, es imposible buscar información de ediciones anteriores en el colombiano. :/

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:23)-=-=-=-=
    je, entonces no estaban tan erradas mis suposiciones;: por distinguirse.

  • http://diarios-intimos.blogspot.com

    mayo 09, 05 2007 02:25:40

    jejejjeje, que uniforme tan ridiculo
    "y soldados diciéndoles cosas que no salen en las fotos … pero en sus caras se les vé lo que les dicen.", no es raro en los hombres, son muy morbosos.

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:24)-=-=-=-=
    A mi tampoco me mató el uniforme, parece hecho en paintbrush (como dijo grace, casi me mata de la risa).

    Y no es sino ver esas fotos para imaginarse la "guachafita" que armaron ahí …

  • atorresa

    mayo 09, 05 2007 03:04:47

    me gustaría mucho que fuera en conmemoración del ATARI, ya que yo no crecí con xbox sino con un atari 2600 enchapado en imitación madera.

    Pero la idea del camuflaje pixelado es por que según los marines (si fueron ellos), el ojo humano no enfoca bien los objetos que no tienen filos definidos, como los anteriores camuflajes, que podían ser descubiertos por los detectores de contornos.

    No creo que fuera la intención inicial, pero por esto mismo tampoco los ve google earth.

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:26)-=-=-=-=
    vé, que buen dato. Yo lo decía molestando y resultó ser que sí!

  • MarcoD

    mayo 09, 05 2007 03:41:13

    Sera q esta es la versión Beta 1.0 de los uniformes ?

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:26)-=-=-=-=
    jajaj, de pronto!

  • Aru

    mayo 09, 05 2007 05:51:44

    juaaaaaa muy buenas las hipótesis XD
    excelente también la de Grace, y bastante factible LOL

    yo no he tenido el (dis)gusto, pero me imagino la reacción de la gente cuando los ve por primera vez, algo así como… diossss, cómo si no tuviera altas las dioptrías, ahora veo pixelado o_O

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:28)-=-=-=-=
    jaja, pues sí, la primera que lo ves es … ¿que pasó???

    Y la de Grace está buenísima!

  • RD

    mayo 09, 05 2007 06:36:04

    Como otro comentarista anotó superficialmente: el viejo camuflado lo tenía todo el mundo. Ahora si ven alguien de camuflado viejo en el monte es más fácil disparar, pues no tiene el uniforme oficial. Esa es sólo una de las ventajas que da el nuevo uniforme.

    No sé ahora por qué todo lo del ejército es malo, como si todo lo del pobre es robado…

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:32)-=-=-=-=
    Pues sí, como dijeron ya algunos de los que comentaron … están uniéndose a la tendencia mundial (fácilmente confundible con moda) de los uniformes pixelados, por su comprobado avance respecto al anterior modelo. Yo hacía una serie de suposiciones de las razones del cambio desde mi profunda ignorancia de la realidad y sin querer demeritar la labor de nuestras abnegadas, sacrificadas y -salvo poquíiiiiisimos casos aislados- honestas, pulcras y limpias fuerzas militares.

    Entonces no, no estoy diciendo que lo del pobre sea robado. Empezando porque nuestro ejército no tiene mucho de pobre, si acaso unos cuantos miles de soldados rasos -o carne de cañón que llaman-. Tampoco es que esté diciendo que sea malo … me causa risa el uniforme, pero malo, por lo que leí … no es.

  • edensoca

    mayo 09, 05 2007 06:47:33

    Porque le tienen que sacar todo lo malo a lo que hacemos los colombianos?? (o mas bien ustedes los colomnbianos, porque segun ustedes la costa no es colombia)

    a mi me parecen muy cheveres los uniformes nuevos, aparte que por fin nos diferenciamos en algo, los de antes era simplemente la misma copia de todos los uniformes de la mayoria de los ejercitos del mundo, y aparte me parece mucho mejor este diseño que el otro diseño que tenían en la baraja que era el que era con líneas verticales.

    además el uniforme en gris se ve mucho mejor que el verde, sobre todo por los colores que son varios tonos de grises, yo trabajo cerca a la armada y se ve full chevere ese uniforme

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:37)-=-=-=-=
    Uy, como que leíste mal cuadro. Nadie está hablando ni mal de la costa, ni hablando mal de lo que hacemos los Colombianos. Es en broma y te lo estás tomando serio. Y eso que eres de la tierra del "cójela suave".

    Los de antes eran copia de los de antes. El de ahora es copia de los de ahora. En las fuerzas militares hay también sentido de la moda, aunque se hagan los que no. Viendo el pixelado de otros lados es menos … "burdo". Pero a lo mejor estudiaron la cosa -o pagaron una consultoría de 200 millones de dolares, vaya uno a saber- y así todo burdo es mejor para nuestro entorno. Es mi opinión personal: no me gusta el nuevo camuflado. O no es que no me guste, seguro es costumbre … por lo pronto me da risa, me parece cómico. Ya me acostumbraré y dadas las bondades que trae como mejor camuflaje .. pues bienvenido sea. Igual ni que yo lo usara o tuviera alguna importancia mi opinión sobre el tema.

    El uniforme en gris no lo he visto, chévere si me puedes enviar una foto para que todos lo veamos.

  • cd

    mayo 09, 05 2007 06:50:19

    jejejeje pues mas divertido si es, por lo menos mete monos de moderno, no se a lo mejor si fue que se les pixelo la imagen que bajaron de google o tambien puede ser que hayan gastado mucha neurona y tirado calculo y les dio como resultado que ese poco de cuadritos pequeñitos eran mas facil de lograr mimetismo en el monte… vaya uno a saber!

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:46)-=-=-=-=
    jajja, pues eran esas posibilidades las que se le ocurren a uno cuando lo vé por primera vez.

    Al parecer, y aún sin confirmar oficialmente … es por asuntos de mimetismo, como dices tú.

    Y en efecto, es divertido.

  • El Armadillo

    mayo 09, 05 2007 07:10:53

    pues ahora que no canten 1,2,3,4 marchen…sino 1,0,1,0,1,0 marchen…

    tremendo camuflado ridiculo yo no lo habia visto pero me huele que la cuestión va por el lado de una licitacion a favor de…

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:48)-=-=-=-=
    jajajjajajajjajajaja buenísimo!! (este local si la cogió suave)

    Mi teoría, completamente subjetiva y desde mi ignorancia recientemente informada de ciertos hechos: Para mi es combinación de varios factores. Diferenciarse, ponerse al día con los avances en camuflaje y de ñapa firmar un contrato bien jugosito …. win-win, que llaman los gringos.

  • Mauricio Duque Arrubla

    mayo 09, 05 2007 07:51:57

    Yo en cambio me inclino por la cédula en vez del camuflado. ¿Cómo así que la inscribió si se supone que es desde el 14? En donde y cómo puede hacerse es viaje en el tiempo porque me voy del país un rato y tal vez no alcance a inscribirme y me toque votar donde antes votaba

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:51)-=-=-=-=
    No, yo no dije que la hubiera inscrito … le voy diciendo que lo tengan presente porque no es sino esa semana!. Y pues bueno, para la gente que no va a viajar en esa semana ….

  • pendiolo

    mayo 09, 05 2007 08:34:04

    Según discovery es una de sus teorías:

    en el monte los píxeles se mimetizan mejor que ningún otro diseño antes hecho

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:52)-=-=-=-=
    Pues para serle franco lo decía en broma. No me imaginé que efectivamente fuera más efectivo así, y pensé que se trataba de alguna forma de iniciativa loca. Ya leyendo esto: http://en.wikipedia.org/wik… se entienden mejor las cosas.

  • Blue Monday

    mayo 09, 05 2007 08:39:06

    ¿y es que fue que me la pasé tanto tiempo jugando telebolito que ni cuenta me había dado del cambio?

    la causa 6 fue la tapa de lo máximo.

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:56)-=-=-=-=
    pues de pronto es que no se cruza con mucho soldado, o por andar viendo videos a 320×240 en los buses pues no ve los nuevos uniformes.

    Y la 6 es una opción, quien quita.

  • Andr?s M.

    mayo 09, 05 2007 09:35:29

    Jajaja muy bueno el post… y la verdad a primera vista me parecería que se mimetiza mejor el uniforme pixelado (bueno, lo dice un cegatón :P) Sin embargo, para ser sinceros, no vi la diferencia a primera vista hasta que leí el artículo completo (y eso que yo soy bastante geek :P)

    De todas maneras, descartando lo del mimetismo, me quedaría con la razón no numerada: se les pixeló el gif =)

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:57)-=-=-=-=
    Pues quien lo creyera, si era una cosa estudiada. Se sigue viendo raro, pero debe ser cosa de acostumbrarse.

  • @rri

    mayo 09, 05 2007 10:11:20

    EEEEEEEEEEEHH…todo lo del pobre es robado!…q manía

    Como algun filosofo urbano dijo por ahi en otras palabras y seguro para otra ocasiòn… "has alcanzado un nivel de colombianidad increible"

    =-=-=-Patton responde (09/05/2007 @ 23:58)-=-=-=-=
    Otro increíble nivel de Colombianidad puede ser también tomarse todo literal y convertirlo en una afrenta a la patria, olvidándose del contexto y del tono. Me parece cómico el nuevo camuflado y pienso en voz alta las razones que pudieron motivar el cambio.

    1. Es en broma 2. No es robado, sólo copiado o "adaptado", según supimos gracias a los demás comentarios. Otra manía que no distingue nacionalidad es la de andar prevenido o a la defensiva ante todo y amargado.

  • Maria()

    mayo 09, 05 2007 10:32:22

    Pues creo que ese tipo de uniformes ya llevan bastante tiempo (desde antes que yo saliera del colegio), y también me parece haber oido que primero los hicieron en los gringolandias… Las teorías están excelentes, me he quedado sin ideas para aportar, sumercé es demasiado geek jeje

    Ve, miles, millones, billones de gracias por el link, es que lo miro y lo miro y no me la creo, estoy que le tomo una foto!! jajaja

    Saludos()

    =-=-=-Patton responde (10/05/2007 @ 00:04)-=-=-=-=
    Uy no, pues hasta ahora los vine a notar!! Como que la tendencia al pixelado es mundial, quien lo creyera.

    jajaj, y que vá, ahí están los que se lo merecen. Por buenos, generalmente.

  • POL

    mayo 09, 05 2007 10:49:32

    La verdad es uqe científicops gringos (lo que no garantiza nada), hicieron experimentos que demostraron que el uniforme hecho de ese modo "camufla más". Yo también había visto esa rareza y me lo explicaron todo el asunto el día que me tocó hacer 12 horas de fila para que me dijeran "vuelva al día siguiente a ver cuánta plata le robamos a su papá" (sobraba el tiempo y de algo había que hablar).

    =-=-=-Patton responde (10/05/2007 @ 00:06)-=-=-=-=
    Ojo, no diga eso que luego dicen que uno es un apátrida por insinuar que en el ejército puede haber alguito de corrupción. 😉

    Y sí, toda una revelación lo de las propiedades del nuevo camuflado y sus ventajas frente al antiguo … y pensar que lo decía en chiste y si era por eso!!! (el 4 pero sólo gringo)

  • POL

    mayo 09, 05 2007 10:52:04

    Ah y qué gracias por acordarme de la cédula. Por ahí salía Jorge Abello diciéndome "Inscribe tu cédula, es muy chévere votar" pero no decía ni cuándo, ni dónde.

    =-=-=-Patton responde (10/05/2007 @ 00:08)-=-=-=-=
    Bueno, pues ya sabe. A estrenarla bien pues.

  • tatiana

    mayo 10, 05 2007 08:08:42

    yo desde hacia tiempo estaba comentando eso y la gente me alegaba que era mucho mejor, la cosa es que segun el ejercito el nuevo camuflado se adapata mejor a la condiciones colombianas, acaso los palitos de guama y guayaba de colomia los sacaron de galaga???? que peye de camuflado¡¡¡

    =-=-=-Patton responde (11/05/2007 @ 10:01)-=-=-=-=
    Ese era el punto: es chocantemente rústico (ya viendo que la moda viene de las pasarelas del pentágono y Milano) y por eso llama la atención. Supongo que es cuestión de acostumbrarse.

  • LE.

    mayo 10, 05 2007 09:11:38

    jajajajajaaaaa. Yo voto por la opción 7 ó la 10. Yo también había pensado que eso es pura imagen pixelada, pero no llegué a plantearme demejante diversidad de argumentos.
    Eso de la universidad en cuestíón me parece puro prejuicio…:P
    Saludos y abrazos.

    =-=-=-Patton responde (11/05/2007 @ 10:03)-=-=-=-=
    jejeje, para que veas la cantidad de teorías que puede crear la desocupada mente humana 😉

    Lo de la Universidad en cuestión … puse la de más nombre, sin referencia directa a… junto con otras instituciones con nombre. Podría ser cualquiera. Me parece delirio de persecusión 😛

  • Ivan Andrade

    mayo 10, 05 2007 09:26:34

    A mi también se me hizo extraño ese condenado uniforme… pero vaya uno a saber, a lo mejor si funciona. O a lo mejor no y es una conspiración para acabar con los soldados. O quién sabe. El caso es que ese camuflado está bien raro.

    =-=-=-Patton responde (11/05/2007 @ 10:06)-=-=-=-=
    JEjej, si es raro. Y según los expertos si es mejor … luego mi teoría del contrato de miles de millones para el diseño en aerosol de paint (ese apunte de Grace estuvo memorable) y confección de un nuevo uniforme no es más que una teoría de conspiración mía. O tal vez las tres cosas.

  • Alicia

    mayo 10, 05 2007 11:13:36

    Jajaja muy bueno, ya había yo pensado que tenía que ser una broma de muy mal gusto ese cambio en el camuflado, sobre todo por que es que eso ya no se camufla en ninguna parte.
    Quien sabe que habrá detrás de ese diseño, seguramente un plan genial inventado por nuestra gloriosa "inteligencia" militar que obviamente nosotros no podremos decifrar nunca, precisamente de eso se trata. jajaja

    =-=-=-Patton responde (11/05/2007 @ 10:09)-=-=-=-=
    Bueno, todo parece apuntar en la dirección contraria: efectivamente es por el bien de nuestros abnegados soldados.

  • Ruby Tuesday

    mayo 10, 05 2007 01:46:25

    Jaaaaaaaaaaajajajjajaaaaa! No he parado de reírme con las hipótesis quí presentadas. yo pensé algo así pero en al vida se me ocurrió hacer un post… Jaaajajajaa baja resolución para no ser detectados… ajajaaaa

    =-=-=-Patton responde (11/05/2007 @ 10:10)-=-=-=-=
    Uy, pues me halaga que le haya hecho gracia niña tuesday .. 😉 (bien difícil que es de sorprender)

  • Coffee Maker

    mayo 10, 05 2007 09:32:20

    Nueva era y todo.

    Lo de la inscripción creo no haberlo hecho. Me lincharán por eso quizás.

    =-=-=-Patton responde (11/05/2007 @ 10:11)-=-=-=-=
    Bueno, si lees mejor es del 14 al 21, luego que todavía te puedes salvar de la linchada. La lista de puntos en Bogotá donde puedes inscribir tu cédula para las elecciones del 28 de Octubre de 2007 está aquí http://patton.blogdeldia.co… y aquí http://www.registraduria.go…(3).doc

  • Titania

    mayo 11, 05 2007 01:54:57

    Jejejeje, me encanta. Y sin el ánimo de ofender a nadie, cuando vi los uniformes recordé inmediatamente que siempre escuché a mis papás decir que todos los policías son brutos y aunque tengo claro que estos no son policías propiamente dichos, sí pensé que los había hecho algún policía con ínfulas de diseñador textil o de modas que quería darle un toque ‘digital’ a sus creaciones (ah, bruto). Pero vea que no, no son tan brutos los de nuestras fuerzas armadas, pues aunque copia (!!!), ayuda a que las otras fuerzas armadas los vean aun más borrosos.

    =-=-=-Patton responde (14/05/2007 @ 15:01)-=-=-=-=
    jeje, yo también le he oído lo mismo a mi papá toda la vida, y "si el río suena…"

    Y pensé más o menos lo mismo, de ahí el tono burlesco que a algunos ofendió. Y no fue brutalidad ni mediocridad, sólo un algo de plagio y otro tanto de estar a la moda. ¿quien dijo que ellos no eran influenciables por las pasarelas internacionales?.

  • Marcela

    mayo 12, 05 2007 09:37:27

    Yo había visto el camuflado pero no había prestado atención, a mi me parecía una copia del de los gringos&#8230; o algún gringo perdido, prestare mas atención, es que si esta como raro&#8230; claro que el otro día en radio escuche sobre el pequeño grupo de oficiales cuyo trabajo es la seguridad de la red, navegar buscar hackers y todos esos que violan la ley desde las computadoras&#8230; me pareció curioso, por que algunos están estudiando las nuevas tecnologías y hablaban sobre entrar a la nueva era, supongo que a lo mejor son los de esos uniforme sjajajajajaja, oye a propósito&#8230; eso de inscribir la cedula, buena dato yo debo inscribirla y nos había las fechas, por poco y me paso&#8230; saludes

    =-=-=-Patton responde (14/05/2007 @ 15:14)-=-=-=-=
    Eso mismo pensé yo (se llama unidad de delitos informáticos, hay dos: en el DAS y en la fiscalía). Y de eso se trataba lo de la cédula, darle una manito a la registraduría que no divulga bien las vainas.

  • Zoila

    mayo 13, 05 2007 01:02:12

    Que ridicula una mujer militar con maquillaje.

    =-=-=-Patton responde (14/05/2007 @ 15:17)-=-=-=-=
    Ni había notado que estabas maquilladas… uno de hombre no se fija mucho en esas cosas.

    Para uno es "aguanta" o "no aguanta".

  • alejandro gonzalez

    mayo 24, 05 2007 01:33:32

    Sólamente falta que los calzones estén encriptados,,,

    =-=-=-Patton responde (24/05/2007 @ 23:28)-=-=-=-=
    jajaja ,nunca se sabe!!!

  • Diana Pantoja

    mayo 29, 05 2007 04:02:33

    Pues la verdad, hermano, nunca habia visto su blog… o si… una vez pero no le pare muchas bolas. Por eso amo de la noche, siempre trae agradables sorpresas aun que de vez en cuando un par de negros en bicicleta y con cuchillos (no soy racista, son estadisticas y experiencias, realidad social que llaman). Me he estado ojeando sus posteadas a mordiscotes, pero juro que nunca me habia reido tanto con un blog como este del camuflado…..JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA es que todavia me estoy riendo :,D de verdad gracias. La verdad y para todos aquellos que creen que el camuflado nuevo es lo ultimo en guarachas (sobretodo por que lo hicieron los gringos para que pusieramos caras de webas, chorriaramos la baba y nos los vendieran a precio de pasarela de milán—y los compramos como todos buenos 3er mundistas tecnocratas sin regatear y fiado a unos 20 años para que mensualmente y por el resto de nuestra historia paguemos los intereses de la compra y a deuda nunca baje) no se olviden que la verdad se transforma con el tiempo y la moda, asi como decian (los gringos) hace como 30 o 40 años que fumar era bueno, luego dijeron que era malo, y ahora estan diciendo de nuevo que es bueno (http://www.amazines.com/art…) asi mismo diran despues -cuando el que diseña los uniformes en la nasa que probablemente sea un diseñador de modas muy geek o que aun no ha pasado del paint que lo de moda son las rayas por que el ojo… blah blah blah… o los difuminados, o los sombreados, o las transparencias… minimo terminan vendiendolos de pantalones de lycra con gradaciones de un solo tono y una sola direccion por que hicieron un estudio que… blah blah blah
    En fin, seguramente el diseñador sea colombiano primo/tio/sobrino de o marido de una hija o algo asi del manda mas en el ejercito o de esos primitos de Tomasito (uno al que no le pego la idea de sacar unos pesitos con pulseras compradas a precio de huevo y prefirio irse por la presa grande XD XD XD) y asi pues nuestro ejercito termina vistiendo esos graciosisimos uniformes que hasta seguro les puede uno ver en la marquilla un logo de la A //-\\.

    De verdad gracias por traerlos a colación, XD muy buen blog.

    Los que se ofendieron con el articulo, hago una aclaracion para apuntalar un poco más lo dicho sobre la honestidad del ejercito: la libreta militar es algo ilegal y hasta dice que el presente esta presando servicio (el servicio militar es obligatorio) pero los colombianos lo hemos evolucionado al punto en que les aseguro que ni siquiera la familia del presidente en edad de prestarlo lo presta, prefieren acomodarse a lo que le da la gana a un man ahi de cobrarles.

    en fin, XD XD XD pais del sagrado corazon

    =-=-=-Patton responde (29/05/2007 @ 21:46)-=-=-=-=
    jjeje, pues me alegra que le haya gustado. Ojalá vuelva.

  • L??g?

    junio 10, 06 2007 10:13:24

    De cuantos megabytes seran los nuevos camuflados?

    =-=-=-Patton responde (10/06/2007 @ 23:14)-=-=-=-=
    jejeje, me da un camuflado de 4MB? Es que el que me dió de 3MB me queda apretado 😀

  • CAMUFLADO

    agosto 05, 08 2007 01:03:58

    dele un hijo partida de maricas lambones .esto si es mucha ignorancia partida de ignorantes hay que leer y hay si dar racha de algo leean una buna rebista o un buen periodico o un buen canal como history chanel y sabran algo sobre el uniforme pixelado (IGNORANTES)

    =-=-=-Patton responde (07/08/2007 @ 19:39)-=-=-=-=
    Muy "caradura" usted para poner "rebista" e "ignorantes" en la misma frase.

    El uniforme es gracioso, independientemente de que sea mejor o peor .. me parece gracioso.

  • Carlos

    septiembre 12, 09 2007 12:12:40

    Muy buenas desde argentina, le cuento que he llegado hasta aqui por una foto publicada en un diario argentino sobre el arresto de un narcotraficante por parte del Ejercito Colombiano y al ver la foto me encontre con hombres con anteojos negros y uniforme MARPAT siglas en ingles de "Marine Pattern camouflage". les confieso lo primero que pense fue que en realidad eran soldados Norteamericanos operando en colombia!! por lo que busque si el Ejercito Colombiano habia comprado los derechos para crear un patron (cada pais intenta generar un patron unico)
    que esta basado en el CADPAT que fue creado por los canadienses. El ejercito de EE.UU tiene un patron distinto que no se que siglas le pusieron. estos patrones a difencia de los sistemas de camuflajes anteriores eliminan las lineas de contorno que se creaban por lo que noes posible por el ojo humano formar una imagen nitida de de una figura con respecto al fondo, en sintesis una persona de negro en un fondo amarillo en un blanco seguro, luego el "cammo" entro con distintos tipos siendo el mas simple el mas utilizado lo que acarreo 2 problemas: todos, buenos y malos, usaban el mismo patron y encima era identificable al ojo (se veia que era igual) lo que ocasionaba tirarle a un amigo o dudar en tirarle a un enemigo. y dos el ojo humano era capaz con el tiempo a abstraer las formas del cammo del fondo combirtiendo esa ventaja en lo mismo que estar de negro en fondo amarillo por tener zonas de contrastes definidos. por eso tambien se elimino el negro o se redujo al minimo en los nuevos sistemas digitales. esto es una pequeña aclaracion sobre el tipo de camuflaje que utiliza su Ejercito, el mio sigue con el viejo ‘( , y estamos pensando en volver a los arcos y flechas para abaratar costos (mas `( !!)

    =-=-=-Patton responde (17/09/2007 @11:56)-=-=-=-=
    Muchas gracias por su aporte, la verdad estaba completamente ignorante sobre el tema y me puse a burlarme de la pixelada del uniforme cuando en realidad era un avance significativo. De nuevo gracias por tan buena aclaración sobre el tema, aprendí algo nuevo hoy.
    Y no se estrese por el uniforme de su ejército, que allá no necesitan camuflarse, por fortuna.

  • Kike

    octubre 06, 10 2007 01:12:31

    Este esquema de pixeles fué diseñado en Colombia, y que yo sepa, no le han pagado derechos a nadie, ya que no es copia de nada, solo se parece a los esquemas Canadienses y Americanos en que los pix bneles, pero hasta ahí. El diseño colombiano es mas conspicuo en un área urbana que el diseño norteamericano, pero en la selva, el nuestro es mejor.

    =-=-=-Patton responde (05/10/2007 @13:14)-=-=-=-=
    Pues gracias por la ilustración. Me encanta cuando me enseñan cosas nuevas o me corrijen.

  • Jos? Laurent

    noviembre 04, 11 2007 05:43:39

    No solamente es muy feo, esta mal cortado y no tiene nada de militar ( se parece al obsoleto "cazador de patos" que durante tanto tiempo usò el ejercito de ese paìs ) sino que en nada parece ocultar a quien lo usa. Ni hablar de la desastrosa calidad de estos que se rompen y se decolorizan al los dìas de haberse empezado a usar ( quejas de la tropa que son a quienes hay que consultar). El anterior "woodland" de los estados unidos si es un verdadero camuflaje no solamente por su perfecto y elegante corte y excelente calidad, sino porque los americanos en plena era digital aùn lo usan y lo usaràn por muchos años màs. El nuevo camuflaje fue diseñado apresuradamente en colombia por un grupo de oficiales que se asesoraron muy poco o nada. No se trata de crear un patròn exclusivo de un paìs ( la probabilidad de colombia en una confrontaciòn a nivel internacional es casi cero ) sino de ocultar efectivamente a la tropa y sus pertrechos. Esto se hacìa a la maravilla con el anterior camuflado ( el woodland norteamericano). En cuanto salga el nuevo uniforme, el enemigo podrà copiarlo. O robarlo. O sino ¿còmo obtuvieron esos grupos alzados en armas el anterior camuflaje? Ni hablar de las armas de uso exclusivo de la mili. Hay muchas tàcticas elementales diferentes a vestir un nuevo y risible camuflaje, tàcticas como el usar distintivos nuevos cada misiòn. Considero otro increìble gasto de dinero para enriquecer a unos cuantos intermediarios.

    =-=-=-Patton responde (08/11/2007 @21:14)-=-=-=-=
    Es raro, porque si mira otros comentarios hay quienes lo defienden a capa y espada, lo alban y hasta lo envidian. Ya no se a quien creerle, pero la teoría de peculado no suena descabellada.

  • Nando BOOM

    noviembre 10, 11 2007 12:11:33

    Me parece mejor que el anterior WOODLAND gringo, que a propósito, ellos no usan ya. Los marines y el ejercito de USA se pasaron hace rato a la moda del camo digital y colombia fue el primer pais en latinoamerica en usarlo. Este camo digital colombiano es mejor para ocultarse en ambientes selváticos como los nuestros,al menos mejor que el gringo que se usaba antes, ya que este fue diseñado en los 80’s para que la OTAN se enfrentara al pacto de Varsovia en los bosques europeos. El nuevo tiene bolsillos mas ergonómicos y mejoras en otros aspectos. La tela del nuevo camo es de baja visibilidad a sensores NVG, y está tratada para repeler zancudos transmisores de enfermedades. El único lunar es que la tela (aún ) no es rip-stop, lo que la hace mas facil de romperse. Los uniformes son fabricados por el Batallon Las Juanas, y no veo como particulares hagan negocio con eso

    =-=-=-Patton responde (12/11/2007 @10:57)-=-=-=-=
    Está bueno el dato … como queda claro de este post … la desinformación e ignorancia sobre el tema es general (me incluyo).

    Gracias por el aporte.

  • hermontano@hotmail.com

    noviembre 10, 11 2007 12:18:06

    Ademas, la tela del antiguo camo la tenia todo el mundo, incluyendo paises de la cortina de hierro y la guerrilla. Si la Guerrilla llega a tener uniformes confeccionados con esta tela, se haría obvio que hay una fuga y una falla de seguridad protuberante en la FFAA. Como nadie mas usa esa tela, se haría evidente.

    =-=-=-Patton responde (12/11/2007 @10:58)-=-=-=-=
    De nuevo, muy bueno su aporte, gracias. De acuerdo con que ver alguien con un woodland me produce desconfianza.

  • JuanDavid

    diciembre 06, 12 2007 09:53:25

    yo solo hago una pregunta usted han podido distinquir un soldado con este camuflado en carretera o almenos en bogota en un bosquesito, y si de decoloramiento estamos hablando el anterior quedaba con un fulgarente brilo cuando se decoloraba que si no se cuidaba bien era como al mes y medio de uso

    =-=-=-Patton responde (07/12/2007 @ 09:05)-=-=-=-=
    Me gustaría saber la opinión de alguien que los haya usado, que aquí unos dicen que buenísimo yotros que malísimo … y pues a mi lo que me pareció fue curioso! (y resultó que era mejor)

  • ricarlo 1

    enero 03, 01 2008 10:04:08

    soy oficial del ejercito y he estado usando este camuflado por bastante tiempo desde que salio y puedo decirles que es de muy buena calidad, que es mas efectivo por nuestra vegetacion en la selva para el mimetismo, muy bueno para montar emboscadas, eso si, se pone a oler como todos los demas despues de 10 dias sin cambiarse y sin banarse. salludos me gusta leerlo pero hasta ahora me decido escribir. respetuosamente.

    =-=-=-Patton responde (04/01/2008 @ 00:40)-=-=-=-=
    muy agradecido con su comentario. Bueno saber una opinión "informada".

  • St Sanchez

    febrero 10, 02 2008 07:11:40

    respete a nuestro ejercito no sea hp, claro como no es usted el que enfrenta a los guerrilleros por personas como usted es que esta este pais como esta, vago hp, vaya a reirse de su mama

    =-=-=-Patton responde (12/02/2008 @ 17:01)-=-=-=-=
    Mi sargento, leáse los comentarios también que en este caso son parte del post.

  • vayacuadro@yahoo.com

    febrero 21, 02 2008 03:44:20

    El camuflado es llamado CADPAT y fue creado inicialmente por las Fuerzas Armadas Canadienses en conjunto con el ARMY de USA. Es uno de los camuflados mas avanzados que existen y esta basado en como el ojo del ser humano, asi como cualquier camara que este filmando, descompone todo en pixeles (debemos tomar en cuenta que el "futuro" de las guerras se dara en distancias).

    El ejercito Colombiano a sido asesorado por el ejercito americano en la creacion del mismo. Ahora, los Marines de los USA van a tener un camuflado diferente llamado MULTICAM, el cual es menos pixelado pero mas dado al combate de cerca, y el combate cuerpo a cuerpo. Asi que ahora veremos dos diferentes camuflados en las Fuerzas Armadas de NorteAmerica.

    Con respecto a los colores del camuflado Colombiano, ellos se deben a los colores que representan la Flora Colombiana, es decir los colores que se ven en el paisaje. Asi como un camuflado especifico es utilizado en la ciudad para combatir fuerzas insurgentes, hay camuflados especificos para las topografias de cada territorio.

    =-=-=-Patton responde (21/02/2008 @ 20:52)-=-=-=-=
    Que buen aporte, gracias por sacarnos de la ignorancia. Es bueno saber que no todo en las fuerzas militares es improvisado o chanchullo, gracias por devolvernos la fé.

  • vayacuadro@yahoo.com

    marzo 04, 03 2008 09:22:53

    Patton, una pregunta:

    Yo me encuentro en Canada, no se si tu todavia te encuentras en Colombia, aqui yo tengo un grupo de PaintBall y AirSoft que deseamos tener una copia del Camuflado Colombiano para la Primavera. Sabes de algun lugar donde los pueda pedir.

    =-=-=-Patton responde (04/03/2008 @ 10:51)-=-=-=-=
    Hola… pues los uniformes son prendas privativas de las fuerzas militares, dudo que se vendan por internet. Hay tiendas donde venden los elementos pero solo se los venden a personal militar debidamente identificado y registrado. Dudo que se puedan conseguir uniformes oficiales para enviarlos a Canadá, de hecho con la situación política y los aires de guerra con los vecinos haría casi que riesgoso el conseguirlos, y en caso de lograrlo sería bastante costoso.

    Pero si quieres averiguo.

  • vayacuadro@yahoo.com

    marzo 04, 03 2008 10:40:37

    Gracias compadre,

    Yo era parte del ejercito Colombiano y ahora soy parte de la Fuerza Naval Canadiense. Pero es que el camuflado Colombiano es uno de los mas hermosos y mejor hechos. Si quieres saber mas de ellos, puedes ir a http://www.hyperstealth.com y lo veras alli.

    Gracias otra vez por tu ayuda.

    =-=-=-Patton responde (14/03/2008 @ 09:43)-=-=-=-=
    Bonito su amor por "la camiseta", por así decirlo. Gracias por aportar información al post, empecé criticando y terminé fue aprendiendo de mi ignorancia sobre el tema.

  • vayacuadro@yahoo.com

    marzo 04, 03 2008 10:44:14

    AH!!! Ademas que me estoy preparando ya que todavia estoy en la primera linea de Reservistas. Asi que si mi pais me necesita, alli estare.

    =-=-=-Patton responde (14/03/2008 @ 09:46)-=-=-=-=
    Pueda ser uqe su país no lo necesite para nada diferente que generar empleo.

  • jujomontero@hotmail.com

    marzo 07, 03 2008 11:39:01

    hey amigos de verdad hace poco estaba en la finca y cuando vi q se movio algo y yo a q putas sera cuando al ratico se reian y lo unico q vi fue los dientes de un negro cagado de la risa.. ese man no lo habia visto, yo pensabaq ese camuflado era algo mal hecho o algo asi, pero ahora creo q en la zona de combate es muy efectivo .. sueter ahi los dejo

    =-=-=-Patton responde (14/03/2008 @ 11:33)-=-=-=-=
    Buen dato 😀

  • Dzintegrate@gmail.com

    abril 28, 04 2008 01:48:36

    viejo, si quiere información sobre el desarrollo de este tipo de mimetismo, busque en Google los términos CANPAT, que significa Canadian Pattern, el camuflaje digital no es nada nuevo, los canadienses lo vienen desarrollando desde los 80’s sólo como para que se haga a la idea del tiempo en el que se desarrollan todos los elementos que tienen que ver con la guerra, así sea un simple BDU, el otro término es MARPAT que fué el que adoptaron los Marines (Marines Pattern) y el Army Digital que utilizan los soldados actualmente desplegados en Irak y en Afghanistán, yo tengo un Army Digital Paratrooper y un Digital Urban, en cuanto a los digitales o mal llamados por los soldados "pixelados" y la verdad los Urban funcionan muy bien, ya sean Digital Urban, Urban, Sub-Urban, Urban Tiger o Red Camo, asumo que el Dessert Digital debe ser implacable en el medio apropiado así que como le digo, investigue los términos y encontrará el desarrollo de las prendas y todas las aplicaciones que van desde mimetizar el arma hasta accesorios como encendedores Zippo, lentes de sol para SPEC OPS o calzado de combate.

    =-=-=-Patton responde (12/05/2008 @ 17:17)-=-=-=-=
    Gracias por su aporte, la verdad lo que escribí fue desde la absoluta ignorancia, y lo que parecía ser una chambonada o un contratico "raro" de los que tanto hacen por allá … resultó ser todo un progreso. No todo es malo, gracias por hacerme caer en cuenta de eso.

  • loimposible@bloggalaxia.com

    junio 01, 06 2008 08:43:26

    QUE IGNORANCIA VIEJO…

    =-=-=-Patton responde (01/06/2008 @ 13:50)-=-=-=-=
    Tiene razón, la ignorancia es atrevida e insolente.

  • Julian

    julio 21, 07 2008 01:18:34

    El cambio también fue dado en parte por costos… los anteriores uniformes, que en mi parecer eran más bonitos, eran confeccionados en Colombia con telas gringas… para ahorrar costos, se opto por telas colombianas de la misma calidad… al comienzo hubo problemas de calidad de estos uniformes, como que se rompían a los pocos días de patrullaje… pero creo que ya solucionaron el problema.

    =-=-=-Patton responde (11/08/2008 @ 01:11)-=-=-=-=
    Muy bueno el dato, muchas gracias.

  • sauels@hotmail.com

    agosto 17, 08 2008 03:13:22

    hola hoy se me ocurrio leer esta burla que se le hace al ejercito de colombia sin dudar alguna el que escrivio este comentario es un iletrado y balurdo qe se mofa de las cosas sin dudar alguan personas que critican son los mas grandes miedosos que no hayan donde esconderse despues de armar la pelea y sin dudarlo llorones me da lastima del pobre tarado que escribio este articulo solo te doy un consejo no hables de lo que no sabes y no inventes para dartelas de culto y refinado cualquier cosa deja tu observacion en mi cuenta y por cierto lee o tu educacion te la regalaron cuando pasabas corriendo frente a la escuela de primaria al pasar corriendo como ladron de barrio bay y suerte

    =-=-=-Patton responde (18/08/2008 @ 11:41)-=-=-=-=
    Pasaba corriendo a la velocidad de lo que escribes, sin esos garabaticos llamados signos de puntuación.

    Si hubieras leído los comentarios y las respuestas a los mismos tal vez no hubieras hecho el ridículo. En efecto estaba equivocado, lo reconocí y hasta me disculpé.

    PD
    "iletrado" y "escrivio" en la misma frase es un récord notable.

  • spiavirtual@gmail.com

    noviembre 09, 11 2008 06:54:00

    Para el imbecil que hizo este blog le dire, que antes nosotros los colombianos les dimos algunos visos a los estados unidos para que lo terminaran como lo tienen, tengo el fundamento y conocimiento que no fue copiado, ni mucho menos bajado de internet, yo mismo lo diseñe y estudie la reflectancia del sol sobre las superficies y los fectos de imagenes difusas al ojo humano y si cpie algunas imagenes de los atari pero que no son notorias, solamente yo que las conozco, para su deshonra le dire, que fui yo quien asesoro a los gringos en las fabricas chinas donde hacen sus uniformes, primero pregunte y no mande barrabasadas ignorante y si es tan pilko pq no lo hizo usted, el intelectual……

    =-=-=-Patton responde (04/11/2008 @ 20:59)-=-=-=-=
    Para haber sido el diseñador tiene un lenguaje de adolescente bastante intrigante, le cuento …
    chévere leer los comentarios también.

  • Dani

    noviembre 09, 11 2010 05:27:40

    Sinceramente esto no me parece serio y mucho menos el último post. Con 10 minutos de busqueda hubieses sabido que los últimos diseños digitales no se ocupan directamente de camuflar, en el propio sentido de la palabra ya que siguen teniendo el mismo patron de manchas pero con una peculiaridad, los bordes de las manchas estan pixelados, lo cual nos lleva al verdadero sentido de esto, la disrrupcion de entorno.

    La disrupcción con el entorno se genera a media distancia, al tener bordes serrados las manchas del traje el ojo humano tiende a enborronarlos y mezclarlos con lineas del entorno y el cerebro se confunde llegando a camuflarse una persona en un entorno semi-arido con un traje americano ACU a una distancia de 18-20 metros únicamente. Parece una tonteria pero pasar a 20 metros de una persona tumbada en el suelo con un matojillo y no percatarse es mortal.

    En el sentido propio de camuflaje el mejor patron es el multicam y en disrrupción depende del entorno, marpat, canpat, acu, auspat…

    =-=-=-Patton responde (22/03/2011 @ 19:29)-=-=-=-=
    Es cierto, el post no fue en serio, traté de sacarle chiste a lo del pixel sin investigar nada antes … y no salió tan bien como hubiera querido.

    Gracias por la ilustración sobre el tema.

  • Lethal®

    agosto 31, 08 2011 06:20:49

    Pues.. me dio mucha risa su articulo la verdad jajaja.. esta bueno el chiste, aunque por lo que veo fue hace mucho que lo publico y de cierto modo lo vengo a "revivir", yo soy soldado y estoy en Tolemaida en estos momentos y le voy a aclarar el porque lo del camuflado "pixelado", segun unas pruebas del batallon de intendencia N° 1 la forma de camuflaje en pixel son más efectivas a la hora de emboscar que las tipo woodland (usada antes de este diseño), yo personalmente digo que es cierto, puesto que en entrenamientos tacticos a la hora de escondernos entre la maraña al buscarnos les era complicado y un sargento uso un camuflado "pinta vieja" que llaman ahora y fue detectado de modo facil, esto pasaba en el area seguido y por ende las bajas eran brutales, ahora respecto a lo de la moda.. se puede decir que si pero al tiempo no, ya que el Ejercito de Colombia se acomoda a las normas que rije la OTAN y en este caso se usó un Template que incluso lleva los bolsillos de servicio superiores de la chaqueta inclinados, y ahora ya casi no lleva botones, a cambio de esto se le agregaron velcros y parches que se acomodan de modo rapido a la hora de necesitar algo de un bolsillo por ejemplo, es por eso que el Ejercito de Colombia como el de Paraguay, Peru, Brazil, USA y otra cantidad que no recuerdo en este momento usa este tipo de diseño y forma, este camuflado comparado con el anterior es un 60% mas comodo digo yo, hasta respiraderas tiene (creame que andar en camuflado acá en Tolemaida a medio dia en carretera es un deserte completo xD), y respecto al "diseñador" jajajaja yo creo que ud debe andar ocupadisiiiimo como para a ver encontrado este blog, y le digo que asi como acá en colombia tenemos un batallon de intendencia que crea desde camuflados hasta las placas de identificacion, en USA es lo mismo, no subestime a las personas, nadie es tan idiota para creerse el cuento que el camuflado lo crean en china y luego es enviado a USA, cuantas personas con mala intencion y con el hambre que le tienen a USA no cree se hubiese tumbado esos camuflados y hecho un m*erdero completo.. lea y asesorese antes de impartir un comentario como ese jajajajaj, salu2!!

    =-=-=-Patton responde (14/09/2011 @ 20:10)-=-=-=-=
    Pues muchas gracias por tan completo e ilustrativo comentario, y sobre todo, por la "buena onda".
    Sí, la próxima investigaré mejor antes de decir tanta barrabasada.

  • Lethal®

    agosto 31, 08 2011 06:33:34

    Ahhh y tambien olvide decirle que aunque los camuflados con este tipo de pixelado se ven de lejos parecidos pero con color diferente, tambien llevan un patrón distinto en el pixelado, intente detallar el pixelado de un camuflado americano y si quiere le enseño una foto con el patrón usado acá, lo chevere es que este camuflado si fue netamente diseñado acá en Colombia (aunque acá entre nos la calidad no es muy buena xD, se decoloran muy facil si no lo cuida al pie de la letra como indica la etiqueta) pero lo que dijo el Ejercito en un articulo de no se que revista o periodico cuando le dieron bombo al nuevo diseño si es cierto, el camuflado es totalmente colombiano, tenemos 2 tipos de camuflados en este momento, el tipo Patriota que es con los bolsillos normales como antes si velcro ni nada, y el tipo Jungla que es el que le comentaba antes pero con una adicion en el cuello, ud puede en climas frios levantar el cuello y desplegar un velcro extra y el cuello queda totalmente sellado cubriendolo del clima, a mi me gusta más el tipo Jungla aunque supuestamente comando ejercito ordeno extinguir el tipo Jungla ya que se ha presentado mucho problema a la hora de mover tropas pues con velcros que van adheridos los parches de identificacion de batallon, RH etc.. se pierden, yo tengo la fortuna de haber sido de los ultimos en recibir este tipo de camuflado ya que desde comienzos de este año solo estan entregando el tipo patriota y muchos en un intento fallido modifican el camuflado con velcros pero no es lo mismo se ve hasta feo, si necesita fotos o algo con gusto, ahora si no le lleno más el post jejeje, salu2

    =-=-=-Patton responde (14/09/2011 @ 20:12)-=-=-=-=
    De nuevo, mil gracias.

  • freakcritico.edu.com

    marzo 17, 03 2012 10:54:01

    Pocotón de maricas con trauma y/o complejo de frustración por no haber llegado a ser lo que quisieron…. El uniforme vale mierda, vayan diganle eso de frente a un uniformado…. Ah? les dá miedo…. eso es de esperarse, son valientes detrás de un teclado….Maricas.

  • lucho escobar

    julio 30, 07 2014 05:52:19

    el camuflado colombiano se basa en el canadiense, no en el americano añadiendole colores kaky y negro., luego de un año de pruebas de campo se cambio algunos tonos y se stiro el diseño original. todo esto con un sofware, nacional. ok. 🙂

  • lucho escobar

    julio 30, 07 2014 05:54:20

    curiosamente el nuevo camuflado ruso se parece mucho al diseño colombiano ,, se habian dado cuenta ??

  • lucho escobar

    julio 30, 07 2014 05:58:34

    existen 2 tonos de camuflado,, el pixelado verde par la selva, y el pixelado kaky para el desierto . y zonas urbanas, !!

Leave a Reply