Movistar y Claro Telecomunicaciones, una burla al usuario.

En este país ya estamos tan  acostumbrados a andar de “pelea” con todas las empresas públicas 
y privadas que ya dejamos pasar sin decir nada los múltiples problemas que tenemos con cada 
una de ellas, en especial y en este caso con las empresas que prestan servicios de 
telecomunicaciones en Colombia. 
Por ejemplo, en mi apartamento ubicado en el norte de Cali, tengo instalados los servicios de la 
empresa MOVISTAR desde hace 16 meses, al inicio como en todas me atendieron muy bien , 
vinieron a instalar los aparatos para internet y tv rápidamente y me ofrecieron una tarifa en  
“oferta”  la cual con los meses fue subiendo sin ninguna razón, después de n llamadas al call 
center que considero es el peor de todos, donde nadie daba respuesta, envié una PQR  que si 
fue contestada y la tarifa volvió a lo normal. 
Ahora desde hace 2 meses no me prestan el servicio de línea telefónica también hemos hecho 
millones de llamadas y nadie sabe nada, aún estamos esperando al técnico que envían y a quien 
hay que esperar 48 horas con toda la disposición de tiempo. Deben haber unos 1000 técnicos 
extraviados ya que por ahí va el número de llamadas que hemos realizado para suplicarles que 
nos arreglen la línea telefónica.
Pero ese no es el motivo por el cual me anime a escribir, la verdad no cuento con el tiempo y 
me daba pereza como a muchos, publicar o reclamar las cosas que esta gente nos hace a pesar 
de estar cumpliendo con la parte del contrato que nos corresponde, que es pagar.
Escribo porque me tiene irritada la actuación y la irresponsabilidad de la empresa CLARO 
TELECOMUNICACIONES (Telmex) cuyos servicios están instalados en el apartamento de 
mis padres en el sur de la ciudad de Cali, el cual la mayoría del tiempo está desocupado. 
Por este motivo en enero de 2014 llame a cancelar los servicios pero como siempre ante esto 
me ofrecieron la mejor tarifa por FIDELIDAD para que no me retire, esta quedo desde entonces 
hasta el mes de abril en $70.000.
Resulta que el mes pasado llego una factura por $ 95.320 Al recibirla y no haber tenido 
comunicación por parte de ellos por ningún medio acerca del incremento, llame a la empresa y 
me contesta un asesor llamado supuestamente FERNANDO AGRESOR, apellido que me causo 
curiosidad e hice repetir varias veces; Al final de una larga conversación en donde él me dice 
que la tarifa subió desde Enero de 2015 , aunque era Abril, me da una nueva tarifa al exponerle 
mi inconformidad porque se había llegado a un acuerdo que no respetaron y que fue ofrecido 
por ellos ante mi intención de retiro, esta tarifa quedo en $79.050 la cual me pareció más 
racional y que acepte por la comodidad de no realizar un cambio de prestador ni cancelar 
servicios. Llamada realizada el día 26 de abril a las 11 am y con el No de radicado 464135413.
El día de ayer recibí la factura de mayo para pago hasta el 19/05/15 (prepago). Por un valor de 
$99.040, mi hermana llamo nuevamente anoche a la empresa CLARO para dar el número 
radicado que me proporcionaron a mí el día 26 de abril y solicitar que se respete la tarifa 
pactada en la llamada realizada y atendida por el Sr. Agresor, quien es un verdadero agresor 
porque NO existe según informa la persona que atiende la llamada y obviamente el cambio de 
reducción de tarifa nunca se hizo pero si se la incrementó.
MOVISTAR Y CLARO TELECOMUNICACIONES, UNA BURLA AL USUARIO
Esto es una burla directa sin el más mínimo respeto por ese agente de call center al usuario, no 
sé a quién contratan esas empresas, debe ser gente entrenada para ignorar con total descaro a 
los usuarios y uno como……..llamando y esperando horas al otro lado de la línea. 
Obviamente si voy a cancelar el servicio, aunque no hay mucho de donde escoger, lo que si creo 
que es importante es que se hagan las quejas y se exija una auditoria seria y regulación por 
parte de la superintendencia de industria y comercio a esta gente, a todo el mundo le he 
escuchado que tiene problemas similares o peores y nadie hace nada.
Natalia Valencia G.

En este país ya estamos tan  acostumbrados a andar de “pelea” con todas las empresas públicas y privadas que ya dejamos pasar sin decir nada los múltiples problemas que tenemos con cada una de ellas, en especial y en este caso con las empresas que prestan servicios de telecomunicaciones en Colombia. 

Por ejemplo, en mi apartamento ubicado en el norte de Cali, tengo instalados los servicios de la empresa MOVISTAR desde hace 16 meses, al inicio como en todas me atendieron muy bien, vinieron a instalar los aparatos para internet y tv rápidamente y me ofrecieron una tarifa en  “oferta”  la cual con los meses fue subiendo sin ninguna razón, después de n llamadas al call center que considero es el peor de todos, donde nadie daba respuesta, envié una PQR  que si fue contestada y la tarifa volvió a lo normal. 

Ahora desde hace 2 meses no me prestan el servicio de línea telefónica también hemos hecho millones de llamadas y nadie sabe nada, aún estamos esperando al técnico que envían y a quien hay que esperar 48 horas con toda la disposición de tiempo. Deben haber unos 1000 técnicos extraviados ya que por ahí va el número de llamadas que hemos realizado para suplicarles que nos arreglen la línea telefónica.

Pero ese no es el motivo por el cual me anime a escribir, la verdad no cuento con el tiempo y me daba pereza como a muchos, publicar o reclamar las cosas que esta gente nos hace a pesar de estar cumpliendo con la parte del contrato que nos corresponde, que es pagar.

Escribo porque me tiene irritada la actuación y la irresponsabilidad de la empresa CLARO TELECOMUNICACIONES (Telmex) cuyos servicios están instalados en el apartamento de mis padres en el sur de la ciudad de Cali, el cual la mayoría del tiempo está desocupado. Por este motivo en enero de 2014 llame a cancelar los servicios pero como siempre ante esto me ofrecieron la mejor tarifa por FIDELIDAD para que no me retire, esta quedo desde entonces hasta el mes de abril en $70.000. Resulta que el mes pasado llego una factura por $ 95.320.

Al recibirla y no haber tenido comunicación por parte de ellos por ningún medio acerca del incremento, llamé a la empresa y me contesta un asesor llamado supuestamente FERNANDO AGRESOR, apellido que me causó curiosidad e hice repetir varias veces; Al final de una larga conversación en donde él me dice que la tarifa subió desde Enero de 2015 , aunque era Abril, me da una nueva tarifa al exponerle mi inconformidad porque se había llegado a un acuerdo que no respetaron y que fue ofrecido por ellos ante mi intención de retiro, esta tarifa quedo en $79.050 la cual me pareció más racional y que acepte por la comodidad de no realizar un cambio de prestador ni cancelar servicios. Llamada realizada el día 26 de abril a las 11 am y con el No de radicado 464135413.

El día de ayer recibí la factura de mayo para pago hasta el 19/05/15 (prepago). Por un valor de $99.040, mi hermana llamo nuevamente anoche a la empresa CLARO para dar el número radicado que me proporcionaron a mí el día 26 de abril y solicitar que se respete la tarifa pactada en la llamada realizada y atendida por el Sr. Agresor, quien es un verdadero agresor porque NO existe según informa la persona que atiende la llamada y obviamente el cambio de reducción de tarifa nunca se hizo pero si se la incrementó.
Esto es una burla directa sin el más mínimo respeto por ese agente de call center al usuario, no sé a quién contratan esas empresas, debe ser gente entrenada para ignorar con total descaro a los usuarios y uno como……..llamando y esperando horas al otro lado de la línea. 

Obviamente sí voy a cancelar el servicio, aunque no hay mucho de donde escoger, lo que sí creo que es importante es que se hagan las quejas y se exija una auditoria seria y regulación por parte de la superintendencia de industria y comercio a esta gente, a todo el mundo le he escuchado que tiene problemas similares o peores y nadie hace nada.

Natalia Valencia G.

Vivir en Cali, manual para dummies

gato del Río, Cali
Viví en Cali entre noviembre de 2011 y enero de 2013, y desde que pisé tierras vallecaucanas en un rol distinto al de turista empecé a escribir este post. Algún día había que terminarlo y ese día fue hoy.

Colombia tiene la particularidad de ser muy rica culturalmente. Para muchos extranjeros resulta sorprendente que en un país relativamente pequeño se puedan encontrar diferencias culturales tan grandes entre las subregiones, tanto que en ocasiones nos cuesta trabajo entendernos entre nosotros mismos. En mi caso soy un rolo -cachaco, bogotano- que se fue a vivir a Cali y que tenía a diario infinidad de pequeños choques culturales. Los compartiré en este post con el fin de que le puedan ser útiles a otros rolos que estén a puntos de vivir el mismo proceso.

La gente

Los nacidos y criados en Bogotá tenemos fama de ser odiosos, creídos y fríos en el resto del país. Luego de vivir 15 meses fuera de Bogotá puedo entender por qué nos ven así: nuestras formas de relacionarnos y nuestras costumbres son distintas, sin que necesariamente nuestra personalidad sea así. La antipatía y frialdad -en mi opinión- son un mecanismo de defensa de la ciudad grande, donde creciste con el mantra “no hables con desconocidos”. Es simple instinto de supervivencia.

Lo de creídos lo explico con ese complejo de superioridad del hijo de la capital, quienes por nacer en la ciudad más importante del país podemos llegar a mirar a las demás como pueblos, y si tienen suerte, pueblos grandes. Acomplejados y prejuiciosos que somos. Resumiendo: es verdad. Los rolos podemos parecer antipáticos y fríos, y en muchos casos, serlo. 

  • Mi primer choque cultural cuando recién llegué a Cali fue la calidez de la gente. Recuerdo la primera vez que entré a un ascensor y todos sus ocupantes saludaron en coro “buenos días”. Uno queda sin reacción, una mezcla de “¿qué carajos le pasa a esta gente?”, “seguro me confundieron” y “¿qué respondo?”. Al cabo de los meses uno se acostumbra, saluda y hasta lo extraña cuando no responden. Es decir, uno se termina civilizando.
  • La gente mira a los ojos en la calle, sonríe. Cuando usted sale de su casa o de su apartamento hay contacto visual con el portero, con el vecino… y hasta conversación. No es que en Bogotá no pase eso, pero no es tan común, mucho menos entre desconocidos, creo que esa es la definición de  “gente abierta”. Supongo que usted sabe a lo que me refiero. Algunos rolos somos de los que volteamos la cara cuando vemos que viene un vecino, mientras que la mayoría de los caleños hacen justo lo contrario.
  • La atención por parte de vendedores, cajeros y empleados en general es amable, cordial, sincera. Poco que ver con la que uno suele recibir aquí.

Continue reading

Nuevos minicomponentes LG en Colombia

Lanzamiento minicomponentes LG Cali Colombia CM9520

Hubo una época en la que tener un equipo de sonido con “doble cassetera” era un privilegio reservado para unos pocos, y todo un símbolo de estátus. De igual forma lo fue el tornamesa en su momento y luego el CD, que llegó a 5 y hasta más CDs de capacidad.

Pensaba que con la aparición de los formatos digitales los equipos de sonido pasarían a un segundo plano, pero no es así. LG se ha adaptado a las necesidades del mercado y ha desarrollado unos productos completamente hechos a la medida de los segmentos en los que todavía sigue vivo el equipo de sonido como algo esencial en las relaciones sociales y la forma de relacioanrse con los vecinos.

Es un mercado que mueve cerca de $150.000.000.000 al año en Colombia, con una tercera parte en Bogotá (por el tamaño del mercado) y con las participaciones per cápita más importantes del país en Cali y Barranquilla, ciudades donde aparte de los vatios de potencia, el tamaño y el diseño de los equipos es un factor decisivo.

Otros diferenciadores que hacen de LG el dueño de la tercera parte del mercado en el país:

  • Los conos son metálicos, tecnología diseñada por ellos.
  • Auto DJ: hace fade-in fade-outautomático para evitar esos silencios incómodos típicos de las fiestas caseras
  • dock para iphone/ipod con función de carga
  • doble display (si no cómo vería uno el contenido de las dos USBs?)
  • ya no tienen “doble cassettera” sino “doble USB”. Y se puede grabar en ellas las mezclas.
  • El ecualizador trae programas para el mercado nuestro, no viene jazz, clásica o Pop, sino Reguetón, Salsa o Merengue.

 

Equipos de sonido LG en Colombia lanzamiento nuevos

El modelo más potente (CM9520) tiene 1800W de potencia y todas las características antes descritas. De ahí para abajo van quitandole watts, tamaño a los parlantes, CDs, USB, etc. Son 9 modelos distintos.

Más info: LG Colombia

Listado de sucursales y cajeros automáticos de Davivienda en Cali

Listado de cajeros automáticos y sucursales de Davivienda en Cali para google maps

Me vine a vivir a Cali hace 5 meses. Soy de Bogotá y como recién llegado, apenas voy conociendo la ciudad. No tengo idea de donde puedo encontrar ni siquiera un supermercado y si estoy de buenas llego a un casino online o a un puesto de chontaduros.

Mi nuevo trabajo me paga en una cuenta de nómina del banco davivienda, así que para mi como casi-turista se me dificulta no solo ubicarme, sino que no tengo ni idea dónde están las sucursales del banco. No crecí aquí.

Lo normal es acudir a la página del banco, que para mi sorpresa todo lo que tiene es un archivo en PDF con el listado de las sucursales. Un PDF!! Es 2012, no 1992.

Con algo de indignación y mucho de ANACUPRO me di a la tarea de recopilar todos los puntos en un mapa de google, para que preste el servicio que el mismo banco le niega a sus clientes con una página que parece hecha en 1990.

Usted puede ver el mapa con cada uno de los puntos en su navegador viéndolo en Google Maps, y si en Maps lo añade a “mis mapas” en la aplicación de google maps de su celular encontrará el mapa como una capa de navegación. De esa forma y con la ayuda de su GPS, verá el punto más cercano a su ubicación. Algo así como lo que uno quisiera que su propio banco le diera pero le toca a uno mismo hacerlo.

Ojalá les sirva.

El mapa:


View Davivienda Cali in a larger map

Link: El listado de sucursales y cajeros automáticos de Davivienda en Cali en Google Maps – http://bit.ly/daviviendacali

PD
Y si no pueden retirar efectivo en un cajero pueden pedir el domicilio, jugar parqués o en su defecto ruleta online y pagar con la tarjeta de crédito 😀

Pico y placa Cali 2010

Según el decreto N° 411.0.0847 del 31 de diciembre de 2009, la restricción del pico y placa para la ciudad de Cali rota únicamente para vehículos particulares y corresponde a los periodos comprendidos entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2010 y desde el primero de julio hasta el 31 de diciembre de 2010.

El horario de restricción es de lunes a viernes entre las 7:00 a.m. y 10:00 a.m. y entre las 5:00 p.m. y 8:00 p.m.

Mayores informes

1 Ene. – 30 Jun. De 2010
Lunes 5 – 6
Martes 7 – 8
Miercoles 9 – 0
Jueves 1 – 2
Viernes 3 – 4

1 Jul. – 31 Dic. De 2010
Lunes 3 – 4
Martes 5 – 6
Miercoles 7 – 8
Jueves 9 – 0
Viernes 1 – 2-

Sobre robos y propiedad intelectual….

Ya no es nuevo que alguien denuncie que un post suyo en el blog haya sido fusilado por otro blogger, le haya puesto el nombre y haya dicho que era suyo*. A maria(+) le han robado un post y lo volvieron cadena. A mi me han fusilado hasta el perfil (en serio) y vaya uno a saber que más cosas le han copiado a uno, cuantos trabajos universitarios han hecho con cosas escritas con las neuronas de uno y hasta artículos de prensa, artículos científico y premios nobel se habrán ganado a costa de uno. Cosas de las que uno no se entera.

Recuerdo que hice un post cuando puse mi licencia creative commons. Sinceramente en ese momento no entendía bien que que era la cosa, solo tiempo después (cuando me empezaron a decir que había visto posts míos por ahí) entendí el asunto. De lo que dudo es de su “aplicabilidad” en la vida real. Por principio, todo lo que uno escribe queda automáticamente con “copyright”. Es decir: nadie puede dar ningún uso a lo que uno escriba o haga sin permiso. Para eso se inventaron la licencia creative commons, para que los demás pudieran usar lo que uno haga liberando ciertos derechos… el más común es el 2.5 que es más o menos: “haga lo que se le de la gana con mi trabajo pero siempre y cuando no lo haga para ganar plata y cite la fuente”. Hay una discusión bien seria con respecto a artículos publicados en un sitio, duplicados en otro que cobra por ellos.

la foto fue plagiada de aquí
Hoy veo en flickr que a una usuaria de un grupo de “flickrs” de Cali el diario El País (de su misma ciudad) tomó una de sus fotos y la usó en un artículo. Así de frescos. Y es una constante en los medios impresos y en los tradicionales, lo que pasa es que primero el autor tiene una mínima, minúscula probabilidad de darse cuenta y segundo … ¿que hace uno? ¿Entabla una demanda por derechos de autor?. Ni hablar de la TV y la radio, donde es más difícil de probar (porque le tocaría a uno estar grabando todo) y ellos nutren sus contenidos de sus fuentes que “se reservan”. Se reservan que lo toman de talesporcaules.com porque donde lo hagan la gente va y lee las páginas en lugar de verlos / oirlos a ellos, supongo. Webargas afirma que en CityTV hay una sección donde comentan noticias al mismo estilo de un de sus proyectos … con una similitud literal bien sospechosa. Tan difícil que es decir: “en la página talesporcuales.com nos cuentan que..”. No se les quita nada, los medios tradicionales son los que dicen que los bloggers son unos chimpancés entrenados para copiar y pegar noticias sin dar atribución ni crédito, cuando son los primeros en hacerlo.

No recuerdo un caso previo similar, al menos con medios de prensa escrita en Colombia. Lo más parecido es el caso de La encargada, blogger a la que el almacén de ropa de Medellín Fruta Fresca le robó un post y lo usó en una revista publicitaria … ella sentó su protesta y a los pocos días le dieron una compensación por su “error involuntario”. Sería lo único que recuerde… pero si de algo se ha caracterizado este blog es en la defensa de los derechos civiles y de las causas perdidas. No quisiera que este hecho vergonzoso se quedara tan solo en la indignación de unos pocos y que mas bien sirviera para que sentara un precedente y los de a pie: los bloggers, “flickrs” y hasta los infelices de myspace y hi5 no “dejen así” y por lo menos sienten una voz de protesta y hagan respetar sus derechos. “los bloggers, atravesados, jamás serán copy-pasteados” (de nuevo).

No es serio, tienen huevo. A un medio respetable como ése hay que pedirle que respete a sus suscriptores y fuentes y sea decente: jueguen limpio, no sean mugres … respeten las licencias papitos.

Dirá alguien más “ducho” en esto de licencias cual es el paso a seguir …. para mi lo lógico y lo mínimo es que El País le pague la foto a la dueña y en el impreso haga la aclaración/corrección de los derechos de la foto… pero si que ya es hora de dejar de “dejar así”.
*Yo no digo nada que en la universidad lo hice más de una vez con trabajos académicos…. y no me siento orgulloso de haberlo hecho.

Mediante un comentario en este post de hace pocos días (sobre bestialidades en periodicos, casualmente) MauroZ me hace caer en cuenta de la calidad de las noticias que publican en el mismo diario. Cuenta sobre la cantidad de bestialidades que dijeron sobre el concierto de Soda Stereo en Bogotá y que eran las mismas publicadas en un periódico Mexicano, seguramente tomadas de un cable internacional muy mal redactado. Incluso la foto que pusieron era de otra parte. Deja mucho que pensar sobre lo que pasa dentro de ese diario. [gracias julián por la corrección]

http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Noviembre252007/sodastereo.html
Dice MauroZ:
“Incuso les puse un comentario aclarando los puntos malos que nunca publicaron, pero si publicaron uno de una amiga mia (Lina S) donde dice mas o menos lo mismo.

Adicionalmente es muy triste un pie de foto que dicta “Lleno total en el parque Simon Bolivar” y la foto pues evidentemente no es del parque, pues no tiene ese tipo de graderias ni se jugó nunca con el balon que ahí aparece.

Aqui les dejo el link al mismo artículo en el Universal (solo que le arreglaron lo de “fuegos”:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/463510.html

Y buscando, me encontré el mismo artículo en Univisión (incluso con los mismos errores):
http://www.univision17.com/news_detail.asp?newsID=19678&catID=15

Deja mucho que pensar de El País. Y del país también, que carajo.

=-=-=-Patton actualiza (06/12/2007 @ 14:49)-=-=-=-=
Al parecer somos varios los indignados. Carlos Caicedo trató el tema desde otro punto de vista, seguro escribimos el post a la vez.
Allí me entero, y como para WTF de microsiervos, la respuesta del diario a la afectada fue: “¿Por qué no la subes a un sitio dónde no se puedan bajar?”

Se creció esto!!
Las reacciones siguen….(actualizado 18/12/2007 @ 07:52). Actualizado en.
http://www.flickr.com/photos/mariacecita/2053011425
http://www.flickr.com/photos/mariacecita/2091664346/
http://patton.blogdeldia.com/item/518
http://carloscaicedo.net/derecho-e/sobre-el-pais-cali-y-la-propiedad-intelectual
http://www.lacapsula.com/2007/12/06/pedir-permiso/
http://www.flickr.com/photos/vik407/2090869371/
http://www.flickr.com/photos/airin/2090995775/
http://www.flickr.com/photos/adapar/2091780436/
http://www.flickr.com/photos/datalove/2090974699/
http://www.flickr.com/photos/cinealoido/2091695056/
http://www.caracol.com.co/blogs/blog-coma.aspx?idt=53140&idn=0&opt=
http://www.flickr.com/photos/jadrit/2091865780/
http://www.flickr.com/photos/jos3s1to/2091910802/
http://filipogs.blogspot.com/2007/12/el-pas-se-le-olvid.html
http://ranaberden.equinoxio.org/anfibiorama/diario-el-pais-publica-foto-violando-derechos-de-autor
http://32grados.acalora.com/2007/12/as-no-por-favor.html
http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_blog=3162668&id_recurso=350003182
http://fotometria.wordpress.com/2007/12/06/el-pais-de-cali-ladrones/
http://www.flickr.com/photos/pattoncito/2091324391/
http://pasosfirmes.blogspot.com/2007/12/licencias.html
http://victorsolano.com/2007/12/06/el-pais-toma-sin-permiso-fotos-de-usuarios-de-flickr/
http://tienenhuevo.blogspot.com/2007/12/plagio.html
http://jhoyos.blogspot.com/2007/12/saber-qu-hacer-se-llama-respetar.html
http://www.flickr.com/photos/dedopingue/2091087327/
http://cdestructiva.blogspot.com/2007/12/frase-clebre-no-33.html
http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_blog=3604418&id_recurso=350003183
http://www.facebook.com/group.php?gid=7647614047
http://cafeguaguau.com/2007/12/06/eduacando-el-pais-elpaiscomco/
http://www.flickr.com/photos/mailirolponi/2091526955/
http://www.flickr.com/photos/rossopeluxia/2092362294/
http://www.flickr.com/photos/jhoyos/2091334553/
http://www.flickr.com/photos/carloscaicedo/2091153873/
http://www.flickr.com/photos/carloscaicedo/2091153803/
http://enmediodelruido.blogspot.com/2007/12/la-ey-del-embudo-el-pas-de-cali-viola.html
http://medeamaterial.blogspot.com/2007/12/el-pas-de-cali-ladrones-tambin.html
http://alt1040.com/archivo/2007/12/07/el-diario-el-pais-de-colombia-publica-una-foto-sin-permiso/
http://www.flickr.com/photos/sicoactiva/2091903953/
http://clogersconcepcion.blogspot.com/2007/12/el-pas-diario-colombiano-abusa-de-fotos.html
http://meneame.net/story/periodico-dice-blogger-debiste-haber-subido-imagen-donde-no-pudiera-de
http://www.flickr.com/photos/ana_tascon/2092723514/
http://www.flickr.com/photos/chicamigrana/2092625740/
http://www.humorgraficojr.com/blog/2007/12/07/estaba-en-internet-plagio/
http://mesetadesantiago.wordpress.com/2007/12/06/aun-otro-plagio-con-estilo-mas-reivindicando-la-cultura-libre/
http://www.flickr.com/photos/9028245@N08/2092064547/
http://loquios.blogspot.com/2007/12/un-hecho-muy-particular.html
http://bitacoras.com/noticias/archivos/otro-medio-tradicional-que-se-olvida-de-respetar-los-terminos-de-una-licencia-cc.php
http://pinche-spam.blogspot.com/2007/12/alt1040_07.html
http://im-pulso.blogspot.com/
http://www.tulinq.com/story/diario-el-pa-s-plagi-foto-de-una-blogger-y-se-niegan-a-dar-credito-a-la-propietaria/1
http://hipermedial.com/2007/12/07/reacciones-frente-al-plagio-hecho-por-el-pais-de-cali/
http://www.lacoctelera.com/alibaimor/post/2007/12/07/mariecita-es-fotaigrafa-aficionada-cali-colombia-que-
http://www.flickr.com/photos/lovelibelula/2092797607
http://www.equinoxio.org/columnas/ilustrar-articulos-en-medios-comerciales-con-licencias-creative-commons-el-caso-de-mariacecita-y-el-pais-2143/
http://www.flickr.com/photos/15223489@N00/2094889867/
http://www.flickr.com/photos/aleb/2093479524/
http://www.cinealoido.com/cao/2007/12/06/diario-el-pais-de-cali-utiliza-foto-sin-autorizacion-del-autor/
http://ameliaguida.vox.com/library/post/mi-reflexión-sobre-el-caso-de-mariacecita.html
http://golpedegato.blogspot.com/2007/12/meneados-que-llegaron-portada_07.html
http://www.saturnattacks.com/2007/12/07/diario-el-pais-de-cali-colombia-no-entiende-lo-que-es-cc/
http://es.globalvoicesonline.org/2007/12/10/colombia-blogueros-luchan-por-sus-derechos-creative-commons/
http://de.globalvoicesonline.org/2007/12/10/kolumbien-blogger-verteidigen-cc-rechte/
http://www.globalvoicesonline.org/2007/12/10/colombia-bloggers-fight-for-creative-commons-rights/
http://www.karisma.org.co/carobotero/?p=300
http://pt.globalvoicesonline.org/2007/12/10/colombia-blogueiros-lutam-pelos-direitos-do-creative-commons/
http://instruccionesypasos.blogspot.com/2007/12/breves-pasos-para-terminar-siendo-un.html
http://vox.blogalaxia.com/america/colombia/posts-destacados-en-colombia-semana-49-de-2007.html
http://macsita.wordpress.com/2007/12/10/carta-a-diario-el-pais-de-cali/
http://www.laneros.com/showpost.php?p=2078482&postcount=3742)
http://blogotematico.info/015-tesis-sobre-licencias-y-coca-cola-criolla-non-profit/
http://icommons.org/articles/using-flickr-photos-in-the-traditional-media

Para que quede claro lo que pasó: La licencia que tienen las fotos de mariacecita (y casi todo el mundo en flickr) es: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_co : Usted es libre de: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes: RECONOCIMIENTO. Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra). NO COMERCIAL. No puede utilizar esta obra para fines comerciales. SIN OBRAS DERIVADAS. No se puede alterar, transformar o generar una obra derivada a partir de esta obra. Valga aclarar que el diario El País incumplió las tres condiciones. Ojalá esta experiencia sirva para sentar un precedente sobre el uso de las licencias creative commons en Colombia.

=-=-=-Patton actualiza (07/12/2007 @ 15:47)-=-=-=-=
La directora del diario publica un escueto (sea lo que quiera decir escueto) comunicado / carta a Mariacecita disculpándose. Y ya.

=-=-=-Patton actualiza (07/12/2007 @ 19:13)-=-=-=-=
Nueva reacción y nueva denuncia:
http://meneame.net/story/periodico-burla-blogger-roba-fotos-flickr-sistematicamente

=-=-=-Patton actualiza (09/12/2007 @ 09:39)-=-=-=-=
Iván denuncia que en http://www.elpais.com.co/paisonline/notas/Octubre022007/paco_israel.html copiaron foto de http://flickr.com/photos/ivanmartinez/page2/. Y eso que la directora escribió: “reiterando que es política de esta casa editorial el respeto y cumplimiento de todas las normas existentes, principalmente las que protegen el derecho de autor.” Me parece que se están riendo de las normas existentes, principalmente las que protegen los derechos de autor. Y a carcajadas.

Mi sugerencia es que se reúnan los afectados e inicien una acción legal conjunta contra el diario, lo que sentará un precedente importante para las licencias creative commons en Colombia y el mundo. Me tomo el atrevimiento de nombrar a Carolina Botero ese punto de reunión por su experiencia y conocimiento del tema, lo único que hace falta es que ella acepte a representarlos y que ellos asuman la responsabilidad de hacer valer sus derechos. Por mi parte, haré todo lo que esté a mi alcance para que esas dos cosas sean realidad.

Para contactar a Carolina:
http://www.equinoxio.org/columnas/ilustrar-articulos-en-medios-comerciales-con-licencias-creative-commons-el-caso-de-mariacecita-y-el-pais-2143/

=-=-=-Patton actualiza (19/12/2007 @ 12:22)-=-=-=-=
El País publicó una rectificación más digna con el crédito correspondiente el Jueves 13. El sabado 22 publica un artículo sobre creative commons, y promete incluir el tema en los foros regionales a llevarse en Enero. Más detalles aquí

=-=-=-Patton actualiza (04/01/2008 @ 00:30)-=-=-=-=
Un nuevo caso de plagio entre bloggers. Solo por documentarlo aquí.

=-=-=-Patton actualiza (12/01/2008 @ 12:38)-=-=-=-=
Finalmente El PAis publica el artículo prometido de “desagravio”. Medio chimbo, no reconocen nada (antes dan es cátedra los cínicos*) pero bueno … algo es algo.
http://www.elpais.com.co/paisonline/novedades/notas/Enero052008/pidapermiso.html

*tan cínicos que usan de título el de la foto de flickr que lo inició todo.

=-=-=-Patton actualiza (05/04/2008 @ 19:25)-=-=-=-=
Un nuevo caso: La chiva (Medellín) copia y pega un pedazo de un post del blog de rojo. Sin dar el crédito, claro.

¡Yeris Paola is back!

Primero que todo: si no lo ha hecho aún por favor haga click aquí. Ingrese sus datos, vote, confirme su voto desde el correo que le llega a su correo y no se atortole si le dice que “página no encontrada”… el voto sí queda registrado. Vamos en el tercer puesto y eso hay que cambiarlo, con su ayuda. Es por una buena causa.

¿Se acuerdan de Yeris Paola Sepúlveda, la señorita Guanía de 1999 que hizo (y yo creo que sigue haciendo) “las delicias” de los usuarios de youtube hace ya un tiempo por su particular dominio del inglés?

¿Se preguntaba qué pasó con ella?
Creo haber resulto el misterio. Veáse el videíto, mire que no dura sino dos minuticos de su preciado tiempo.
No tengo la autoridad moral para burlarme ya que mi inglés dista de ser perfecto … y bueno, uno no debería reírse de la gente por cosas así… pero por Dios, es un evento internacional ¿y cómo ponen esa vieja?? Me daba mucha pena ajena cada vez que la oía “en acción”.

Otro aviso social: Si le llega una postal de gusanito.com ojo que puede ser de nuevo el que se jura muy vivo y todosmeodiannadiemequiere entoncesdescargomiresentimientocerrandoblogs que ya cerró varios en Febrero. Más detalles en este muy entretenido post. Y aquí también.

PD
No me cabe en la cabeza que haya gente tan estúpida como para creerse el cuento cuando alguien dice que va a temblar a las 5PM. Faltó que dijeran que si no le pasaban la información a 5 amigos el temblor era más fuerte. Es que la ignorancia es atrevida.
PD2
Que pena si le cayó el guante.
PD3
Post relacionado