13 de Septiembre de 2008

El 29 de Junio de 2005 en algún programa light de radio Caracol radio (leáse “La ventana” salió un tipejo diciendo con mucho convencimiento y seguridad que el 13 de Septiembre de 2008 (o sea, hoy) habrá un terremoto el madre en China. Que morirán un millón de chinos, de la China.

Lo publico el 12 de Septiembre a las 11AM de Colombia para que quede publicado a partir de las 12Am del 13 de Septiembre en China. Es decir: en un período de 24 horas deberíamos estar leyendo noticias sobre un terremoto devastador en China.

Y bueno, solo para que quede constancia que “se los dije”. Que el futuro no existe, no se puede predecir. Y que todo el que diga que va a decir algo que va a pasar en el futuro (que no sea obvio, no … que se muere algún político importante, que millonarios no será campeón ,etc) pues .. miente.

Este post los escribí el 29 de Junio de 2005 y lo publiqué “a futuro”. Es decir, este post se autopublicó.

Lástima no acordarme del nombre del farsante, lástima no haberlo grabado. PD
Según el mismo farsante el 12 de Diciembre de 2007 iba a pasar algo. Y no.

PD2
Ahora, que donde haya un terremoto en la China hoy … pues a buscar al farsante!Con gusto me tragaré mis palabras.

PD3.
No, no recuerdo su nombre. Pero era suramericano, como Argentino, Paraguayo, algo así.

No me lo creo

Para los lectores habituales de este blog no es secreto que me encantan los realities y programas de concurso. Fui fervoroso seguidor de “el desafío 2007” y el 2006, 2005, y todos .. Expedición Robinson, El Jugador, etc. Mi favorito es “Amazing Race”. De los antiguos, como muchos, crecí viendo “compre la orquesta”, “el programa del millón”, “quiere cacao”, “telematch”, “guerra de estrellas”, “el precio es correcto” y una cantidad de concursos muy buenos, que casi que marcaron nuestra generación. Mi interés -aparte de haber crecido viéndolos- debe tener origen (seguramente) en que mis papás participaron en “Concéntrese” cuando yo ni había nacido, estaban recién casados… en esos tiempos la TV era en vivo, y bueno, le fue muy bien a mi Mamá: arrasó con todos los premios y con eso compraron no se que cosas, algunas incluso creo que aún las tenemos más de treinta años después.

Sufro con los realities porque tengo esa tendencia anacupresca a desear que el bien triunfe sobre el mal, que el bueno de la película se quede con la protagonista, y esas cosas. Y bueno, sufro porque el poder de la televisión sobre la gente es tan grande que puede llegar a influir sobre el comportamiento de toda una nación, como bien nos lo ha demostrado la TV privada desde que se apoderó de las audiencias.

Hay de unos meses para acá una “nueva ola” de programas de concurso. “El jugador”, “Nada más que la verdad”, entre los que recuerdo. Mi afición por estos programas ha pasado de ser simple espectador a participante. Participé en “Cazadores de la fortuna” en 2000, y en 2004 en “Quien quiere ser millonario”. Allí cuando iba por cinco millones, mi terquedad me hizo “ranchar” en una respuesta y bueno, me fui con un millón. Por terco. Y algo aprendí de la experiencia: al menos identifiqué que efectivamente soy terco como una mula.

Fue precisamente allí que me quedó “la espinita” sobre la honorabilidad de estos concursos. Y ahora con “El poder del diez” (que como bien anotaban debía llamarse “potencias de diez”) y con “¿Sabes más que un niño de primaria?” mi “suspicacia” crece.

En estos concursos siempre hay un delegado de “alcaldías locales”, antes “rifas juegos y espectáculos”. Desconozco la legislación pero me late que es asunto de ETESA. Cuando estuve en cazadores de la fortuna la “delegada” era amiga de Jota Mario, recuerdo que cuando la presentó le mandó un beso (al aire, en chiste) que quedó registrado en cámara e hizo que repitieran ese pedazo. O sea, en ese caso particular pusieron un paparote por cumplir el requisito. Uno en el set aparte de que está cagado del susto, pues no se atreve a cuestionar nada, uno es un ente que a duras penas medio reacciona. Hay un factor común: estos delegados siempre están dentro del público. Y ven lo mismo que el público y casi lo mismo que el televidente: lo que los productores quieren que uno vea.

Pero ya los concursos no son de papelitos detrás de neveras ni de cartoncitos detrás de “pacheco deme la D”. Ahora son subjetivas preguntas de conocimiento general, rebuscadas preguntas que se supone sabe un niño de 10 años y uno no, y la campeona: “un grupo de Colombianos que contestó la encuesta“. Y los delegados: entre el público. Y todo manejado por computadores.

En “Quien quiere ser millonario” a uno como participante1 le hacen una entrevista de una hora (o más, no recuerdo) en la que le preguntan esta vida y la otra. Le averiguan la infancia, le preguntan todo lo que ha hecho en su vida, y de ahí supongo arman un perfil sicológico y de background educativo, de paso. ¿Para qué?. No tengo las pruebas para sustentar esta afirmación, pero por lo que viví (y por el testimonio de otros participantes) las preguntas están diseñadas a la medida de cada participante. Es decir: la entrevista es para saber hasta donde quieren que uno llegue y con que tema/pregunta pueden corcharlo. ¿no ha notado que cuando es una persona de origen humilde las preguntas son ridículamente simples y cuando es alguien más preparado que un kumis le preguntan de física cuántica? ¿O le preguntan de una novela de moda que obviamente el tipo nunca se ha visto? Bueno, eso pasa porque las preguntas están hechas a la medida de cada participante. Y el delegado, entre el público.

En “El poder del diez” la barrita sube y baja y sube y baja … para darle emoción y drama a la cosa, claro … pero …. el delegado entre el público. ¿quien garantiza que esas encuestas efectivamente se hayan hecho?2. ¿quien garantiza que no manipulen los datos de la encuesta a su conveniencia? ¿usted cree que alguien se va a ganar los mil millones?. Ellos saben lo que el participante ha puesto antes de poner la payasada esa de la ruedita que sube y baja … es un programa de computador donde en un segundo pueden poner el número que se les de la gana. Y el delegado, entre el público.

En “¿sabes más que un niño de primaria?”, fíjese bien y verá que los micrófonos de los niños tienen soporte en la oreja, pero en los adultos es de los de solapa. En España hubo gran escándalo porque descubrieron que los niños tenían un audífono. La producción negó que les soplaran las preguntas, pero …y de nuevo, no tengo las pruebas … pero me parece sospechoso que los niños sepan la respuesta exacta a unas cosas que me perdonarán pero las guacas, un niño de 10 años no se sabe esa respuesta, y menos los seis niños del programa. Y de nuevo, allí les podrían cambiar las preguntas a su acomodo, vaya uno a saber que pasa en esa misteriosa cabina de producción. Y el delegado, entre el público.

No me lo creo. Tengo la sensación (quisiera tener las pruebas, pero no las tengo) que estos programas hace lo que se les da la gana y manipulan a los televidentes, a los concursantes, a los televidentes, al público y de paso al delegado, representante de los organismos que los deberían controlar más efectivamente. Los entes de control de estos programas de TV (ETESA?) deberían ponerse las pilas y ejercer efectivamente la vigilancia sobre la producción, estar en el cuarto de control donde manejan las preguntas del “poder del diez”, de la de los niños de primaria, de quien quiere ser millonario y en general de todo programa de concurso, porque me parece que se aprovechan de su nobleza y que no ejercen ese control de forma efectiva. Todo sea porque haya equidad y justicia, porque yo soy de los que va por el bueno de la película y quiero que termine con el corazón de la protagonista.

Porque no me lo creo. Claro, pueden ser solo chocheras, suspicacias y conspiparanoia mía. Pero me parece que nos están metiendo los dedos a la boca, y no solo en los noticieros. Ahora, que si los concursos son dechados de virtudes, de transprencia y cumplen con rigurosos procesos de auditoría interna y externa … pues les hace falta divulgarlos más, para darles credibilidad. Por lo pronto: no me lo creo. Personalmente yo no confío en la honorabilidad de estos programas.

1El proceso para participar en quien quiere ser millonario, en mi caso, fue el siguiente: Yo me inscribí por medio de mensaje de texto, en ese entonces era el método. Entre los muchos miles de inscritos, los productores hacen un sorteo y al azar escogen 100 “preseleccionados”. A esos 100 afortunados (que ya es mucha chiripa) les hacen una pregunta abierta, de aproximación matemática. En mi caso fue: ¿Cuántos habitantes tiene Nueva York?. Uno dice lo primero que se le venga a la cabeza, tiene 5 segundos. Ordenan las respuestas de esas 100 personas de la más aproximada a la más alejada, y a los 10 primeros les hacen una segunda pregunta, ésta si al estilo del concurso. En mi caso fue: “Una marioneta es: a) un muñeco manejado por cuerdas, b) un muñeco manejado por madera. c) un muñeco de metal d) otra cosa, no me acuerdo. Como la contesté bien, entonces me dijeron: felicitaciones, usted ha sido seleccionado. Luego vinieron las entrevistas, fueron unas dos o tres llamadas preguntando datos de uno. También llaman amigos de uno a preguntar cosas personales.

Pero lo realmente difícil es llegar a participar, estar frente a Paulo Laserna. Uno tiene que ordenar cuatro cosas con un criterio cambiante más rápido que otras nueve personas que al igual que uno también quieren ser millonarias. Y hacerlo bien. Uno en ese momento es una pila de nervios y encima de todo en la pantalla aparecen de a dos y en el tablero donde uno responde son una sola línea. Es una guerra de nervios, un desafío de concentración.

Y al segundo intento, contesté más rápido que todos. En mi caso fue ordenar del más antiguo al más moderno los siguientes escultores: Fidias, Miguel Angel, Botero y Rodin.

Pero arriba uno es un imbécil. Por eso digo siempre: “es que uno es muy machito en la casa y se las sabe todas“. Y bueno, encima las preguntas están diseñadas “a la medida”. Pero bueno, es una buena experiencia de crecimiento personal.

2La verdad puedo estar equivocado, pero no he visto que anuncien ni la ficha técnica ni que tengan auditores, (de hecho no vuelto a ver que presenten al tal delegado) pero si me equivoco por favor corríjanme.

PD
A Propósito de la muerte de Raúl Reyes: es inocente pensar que con matar un jefe guerrillero o mil guerrilleros rasos se vaya a acabar la guerrilla. Mientras sea negocio cultivar coca, mientras haya desiguadad, falta de oportunidades o alternativas, mientra haya miseria … habrá carne de cañón para la guerrilla. Al barbudo ese ya lo reemplazará alguien, por desgracia.

Pattondamus predice que mañana en aló presidente Chávez hablará de intromisión, ataque militar de Colombia al hermano pueblo Ecuatoriano y agresión militar. Espero equivocarme de nuevo, pero creo que el jetón aquel de la boína roja no se va a poder aguantar las ganas.

PD2
El jueves en un arranque de locura me dio por crear un blog dedicado a documentar las recetas de mi mamá. Y no es un nombre al azar, es que son las recetas de mi mamá. Porque algún día cocinaré para mí, y porque mi mamá no existirá toda la vida (bueno, técnicamente existirá toda la vida, la de ella), y porque los libros de recetas pecan de vaguedad en los datos y en los procedimientos, y porque yo necesito detalle y documentación de cada paso (cosas de ingenieros). Es como me gustaría que fueran los libros de recetas y de paso con las recetas con las que crecí, es casi que un blog de mí para mí que comparto con el que quiera leerlo. Por ahora está el ajiaco de mi mamá, ya iré metiendo más recetas.

PD3
La ciudad de todos necesita industria y vías. Y bueno, si lee esto el Lunes necesitará es gente.

PD4
Un lector me hace llegar una denuncia: compró un pan en Carulla en Medellín, lo pesó …. y el que dice ser de 400 gramos pesó 345. (13,75% menos). Y que no es la primera vez. Le dije que hiciera el trámite legal del caso pero me dejó la inquietud … ¿y si no es solo con el?. Lo invito a que haga la tarea si puede: si usted compra el pan en un supermercado y dice tener X gramos de peso … hágame la caridad y péselo en su casa. A ver qué pasa. Podríamos tener “un caso” y por “podríamos” me refiero a todos los consumidores de pan en supermercados, o sea un jurgo de gente.

Documéntelo, es decir … ponga el pan en una báscula y tómele una foto. Y nos cuenta.

PD5
El Viernes estaré en Medelink participando en un foro sobre web 2.0, blogs y temas relacionados. Si puede pasar, hágalo … es gratis y va a estar muy bueno todo el evento.

=-=-=-Patton actualiza (02/03/2008 @ 15:58)-=-=-=-=
PD6
Hablando de quejas, hoy llegó una nueva colaboradora al blog del boletín del consumidor… se trata del restaurante de Bogotá Itanos. Leálo, para que se entere como le podría ir a usted allá, como le fue a la colaboradora. Y si usted tiene una queja o denuncia de un lugar, una empresa o cualquier tema relacionado … cree su usuario en el blog (link inscríbase, arriba), enviéme un email para activarle la cuenta y sea parte de este blog!

Teoría de conspiración (1)

Quienes vienen por aquí a menudo sabrán que me he encanta armar teorías de conspiración. Puede ser que sea paranoico, malpensado, desconfiado o que simplemente me encante ser el abogado del diablo. Tal vez sea tan solo tenga mucha imaginación.

Ayer terminó el campeonato de la Fórmula 1 con tal vez la carrera más emocionante de los últimos tiempos… no por la carrera en sí sino por los cambios que se daban en el campeonato con un simple sobrepaso. Al final Kimi Raikkonen de Ferrari resultó el campeón. Un resumen completísimo y breve aquí, si le interesa.

Lo que no puede dejar pasar mi mente conspiradora es los “sospechoso” me fue que “oops, se bloqueó el sistema, hay que reiniciar el carro en plena carrera, quedaste de último”… y luego: “probemos con extra suaves…” para pocas vueltas después volver a cambiar llantas, quitando toda opción de campeonato para Hamilton … y la casualidad de que Alonso se vaya del equipo y tanto él como Hamilton hayan “sapeado” a McLaren en lo del lío aquel del espionaje a Ferrari, por lo que McLaren fue eliminado del campeonato de constructores y multando con un billete larguísimo.

Como quien dice: si nosotros (equipo) perdimos ustedes (pilotos) también. Pero que parezca un accidente*.

O no sé, a lo mejor es que tuvieron un mal día. Qué se yo.

*Como la forma en que Kimi pasó a Massa, por ejemplo.

PD
Si me puede prestar un portátil desde el Sabado hasta el Viernes … se le agradece.

PD2
En todo caso “de pelos” que no haya ganado Alonso. Kimi me cae bien, así esté en Ferrari … pero la verdad iba por Hamilton. Otra manía mía es ir siempre por el débil, soy de los que siempre le hace fuerza a la gacela para que se le vuele al guepardo, el que quiere que Liechenstein le gane a Italia, que los Diamonbacks ganen por haber estado a un strike de ser eliminados en la temporada regular.

(Y eso que el guepardo es mi felino favorito, por si no lo han notado).