Lo importante no es ser sino aparentar

Ya lo decía el popular “Papuchis”. Y sí que tenía razón. Ya había dicho en otros posts insistentemente y corriendo el riesgo de ponerme repetitivo, monotemático y ser catalogada como otra de mis múltiples chocheras …. vivimos en una sociedad arribista y excluyente hasta más no poder.

Y no es que sea algo nuevo lo que estoy diciendo, otros bloggers han apuntado a que esto no es de ahora sino desde los tiempos de la colonia, en donde solo los “puros de sangre” podían acceder a ciertos privilegios, el resto eran criollos y esclavos. Hoy en día persiste esa despreciable tendencia de querer diferenciarse como sea de la plebe. Las sociedades de Manizales y Bogotá, (por mi poco objetiva observación) junto con las de las principales ciudades de la costa atlántica, se caracterizan muy especialmente por estar muy pendientes de demostrar más linaje y poder económico que los demás. Es por eso que usan jergas sofisticadas, ropa importada, pertenecen a clubes sociales, viven pendientes de los apellidos y se vuelven kitsch, adquieren un loft, son minimalistas, veganos, expertos en sushi, enólogos, sommeliers y entre muchos otros pequeños (y grandes, a propósito de snobs) detalles está el del medio de transporte.

Desde los tiempos de la colonia (post de trejos) el que tenía carro tenía poder y prestigio. En ese entonces eran tres carruajes en Bogotá: El del Virrey, el del Arzobispo y el de los Marqueses de San Jorge. A lo mejor desde entonces nuestros tatara-n-abuelos implantaron en nuestros genes un singular resentimiento/deseo por obtener ese objeto que los haga ver como si fueran más que los demás. Luego Ford se inventó el automóvil particular que vendría a largo plazo a derretir los polos y cambiar la economía mundial, y entre otras cosas … el tener un coche seguía siendo cosa de pocos privilegiados.

El auto seguía siendo cuestión de prestigio. La industria del automóvil evolucionó y creó diferentes tipos de coches para que la gente tuviera el prestigio acorde a su entorno: de ahí el Cadillac era relacionado con negro emergente en la USA de los 50s, los gangsters usaban sendos Ford nosequeaño … usted entiende la idea … y así, dice mi madre que mi abuelo tuvo un Ford 35. El único carro de la Zipaquirá de entonces, claro.

La idea es que el poseer un carro ha sido desde siempre un asunto de prestigio, muchas veces por encima que por su evidente utilidad. De unos años para acá … los precios de los carros están por el suelo. Hay sobreoferta de carros, y no sé si habrá notado que ya no caben por las calles. Porque ahora cualquier fulano puede comprarlos. Porque todos quieren ser “dotores” y tener un afiche que diga en la primera línea “La universidad XXX otorga el título de ..” y como parte del paquete de ser alguien en la vida está el poseer un carro. Es el proyecto de vida de muchos, el sueño de miles que con su primer trabajo adquieren su primera deuda para tener un cochecito que los diferencie de los demás (así se demoren más o no lo puedan pagar, pero eso es otro cuento).

Como ahora casi cualquiera puede comprar un carro … ¿qué pasó? El gen del arribismo sigue presente en nuestro ADN y hace de las suyas: diferenciarse por la gama del carro. Y todo esta introducción es para sentar mi más sentida protesta por la completamente absurda proliferación de SUVs que observo en las calles. Lo noté el día sin carro, lo noté una mañana que debí esperar media hora en la 106 con 9a a las 8AM a que me recogieran …. que cantidad tan impresionante de camionetas tipo narco-toyota que hay ahora. Los SUVs son aquellos carros que son caros, -no de lujo, pero caros- y que se caracterizan por ser grandes. Motores de 4 litros (y más), baúles de metros cúbicos, asientos reclinomáticos y con masajes…. para qué? Para ir de la oficina a la casa, al centro comercial y … a la casa. No es que tengan finca a la que tengan que llevar bultos de insumos con frecuencia, o que salgan de viaje y requieran una 4×4 para acceder a escarpados lugares aislados por barriales impenetrables y trochas donde solo mulas y tractores pasan, cual comercial de SUV. No. Las usan para ir a su oficina en la 72.

Y no es que me moleste que la gente los tenga, ni que (me anticipo a Lucas) mi deseo reprimido sea tener un adefesio de esos y esté respirando por la herida. No. Es el porqué los tienen, sus razones: que los compran para mostrar poder, por diferenciarse. Para poder (si, usted señora) poder echarle el carro al indio ese que no tuvo sino para un automóvil, para poder ocultar su innata incapacidad para conducir… y bueno, tal vez pueda resultar útil para sortear las muy desbaratadas calles/trochas Bogotanas. Pero poniéndose la mano en el corazón …. ¿Qué porcentaje realmente necesita una bestia de esas?. Yo no creo que sea mayor al 5%. Y eso siendo optimistas.  

Yo lo veo por el lado ecológico/económico. Soy ingeniero, soy de funcionalidad y de optimizar costos y recursos. Esas bestias de 4 litros emiten 4 veces más gases contaminantes. Esas bestias consumen 4 veces más gasolina que un compacto, y la gasolina por lo que he visto en los cartelitos de las bombas… barata no está. Esas bestias ocupan más espacio en parqueaderos (y requieren más tiempo de ellos y de los demás para salir de los mismos), en las calles, en todas partes. y sabe una cosa? No las necesitan. Sólo las tienen para demostrar que son mejores que los demás. Porque somos una sociedad arribista y de apariencias.

Ni hablar de las camionetas de platón con una lona tapándolo, que podría jurar que un mucho casos ni sabrán como se quita. O los más extremos que les polarizan los vidrios, para demostrar aún más prestigio y poder. O de los que salen como si nada el día sin carro, desafiantes … queriendo gritar al mundo: “yo estoy por encima de las leyes y de los demás”. Y bueno, de hecho así fue… conté al menos una docena de camionetas circulando como si nada el pasado 7 de febrero, como la de la foto. Y es que así es nuestra sociedad.

Aquí no nos importa nada diferente de ostentar posesiones materiales, que el jean chevignon, que el iphone, que la narcoburbuja …. porque hemos sido desde siempre una sociedad excluyente, donde el que tiene (o aparenta tener) es alguien y el resto es nadie. Y tal vez por eso, justamente por eso … es que estamos como estamos.

Y bueno, podría estar errado y lleno de prejuicios, o pudriéndome de la envidia por no tener una cosa de esas. Chévere saber las razones / justificaciones de la gente para tener un 4×4 en una ciudad. Igual, es mejor en bicicleta.  

PD La otra es que me caigan gordas esas camionetas, y ya.


Tu boleta? Mi boleta? Que boleta!!!

Aprovechando nuevamente este espacio, decidí hace varios días cerrar mi blog personal, porque realmente no era mucho lo que por ahí pasaba, y porque definitivamente no tengo el juicio necesario para mantener un blog “de buenas condiciones”… superado esto, vamos a lo que vinimos.

Mi novio, que es hermoso y me invitó a festival de teatro, tuvo un inconveniente con los señores de TUBOLETA.

Resulta que muy juicioso, hizo su compra por Internet, la pagó por el mismo medio y solicitó que el servicio de entrega de la boleta fuera en una sucursal (que vale $4000 por boleta). Juiciosamente se acercó a las 10 a.m. al Tower Records de Gran Estación, donde hay un stand de TUBOLETA, pero OH! SORPRESA! Estaba cerrado, a pesar de que en la página oficial del sitio se establecía que a las 10 am abrían.

“Bueno” dijo él, “es cuestión de minutos mientras llega la persona encargada”… pasaron 10, 15, 20… nadie llegaba. Decidió entonces llamar a servicio al cliente, en donde no le dieron más respuesta que “es que está en una reunión, que no se demora y espérelo”…

Finalmente, muy a las 11:15 a.m., llegó el señor de TUBOLETA encargado del sitio, con actitud de dejadez (no se si esa palabra exista, pero mi mamá cada rato se la dice a mi hermano adolescente), y con mamera de trabajar.

Mi novio, muy decente él porque yo hubiera pellizcado al señor ese, le dijo que si lo atendía, que por favor le entregara la boletas… OJO, el interés por el servicio surgió de mi novio, no de tu boleta… El señor de TUBOLETA con su actitud “antiactiva” le entregó las boletas, sin importarle la amenaza de queja de mi novio ante el servicio al cliente de TUBOLETA, de hecho, lo instó para que lo hiciera indicándole “que no iba a sacar nada con eso”.

Después de hora y media, mi novio recibió sus boletas, fuimos felices a teatro el sábado, pero a mi la espinita me quedó…

Y es que no es justo que cobren $8.000 por hacerle perder el tiempo a uno ($4.000 por cada boleta). Por lo menos una hora y media de mi trabajo no vale eso ni siquiera… Los empresarios, en general y específicamente con este ejemplo, no saben como atender a un consumidor. No es sino que se compare con otras jurisdicciones, donde la mano dura del estado, al imponer multimillonarias multas, hace estremecer a los empresarios por una mala atención a sus clientes, y hasta a eventuales consumidores.

Acá en Colombia, casos como este van para el típico deje así y ya. Porque, quejarse con el servicio al cliente no es suficiente. Por eso toca acudir a donde es… a la Superintendencia de Industria y Comercio, como haremos en este caso, porque no hay derecho a que le cobren a uno por un servicio de entrega de boletas, que de por sí ya es adicional al valor del bien vendido, y lo presten tan mal, sin mayor consideración al cliente.

¿¿¿Cuántas quejas serán necesarias para que en Colombia se le pare bolas al consumidor???

Eso si, queda la imagen de que TUBOLETA es una chanda (tampoco creo que esta palabra exista, pero me parece apropiadísima) porque sus empleados no tienen el menor entrenamiento en servicio. Seguramente no es política de TUBOLETA tratar de esta forma a sus clientes, pero esa es la impresión que queda y con la que uno se queja.

Bastaría una disculpa, buena actitud y la opción de devolver el valor del servicio, para que uno quedara tranquilo.

Cobro de crédito en El Exito

Señores,

buen día,

hace 2 meses me llamaron del Exito cobrándome una deuda de 87000 pesos mas manejo de la tarjeta exito. Pero resulta que esta tarjeta la cancele hace 18meses pagando el valor total de la deuda. En SUFI aparezco todavía en mora con 72 días, que debo hacer al respecto. Ellos dicen que fue un problema del sistema y que yo les debo ese excedente.

Gracias por su ayuda

(enviado por carogal)

Medelink 2008


Terminó ayer Medelink 2008. Para ser muy sincero no tenía idea de su existencia (la del evento) antes e incluso estando allí entendía poco de qué se trataba el asunto. Iba invitado por la cápsula con otros bloggers a un foro titulado “de publicaciones independientes digitales” a tratar temas relacionados con los blogs y esas weás.

Medelink me soprendió, en especial por la participación. Si bien sería inocente no tener en cuenta el factor de que la entrada fuera gratuita y que la gran mayoría de la gente fuera motivada por ver música electrónica en vivo (y de nuevo, gratis), igual convocar más de 10.000 personas a un evento, por gratis que sea … es una hazaña, algo muy valioso. Vaya a ver si un evento con similares características en otras ciudades contaría con una participación tan masiva. Me da algo de envidia ver como ciudades como Medellin tiene iniciativas tan productivas y con tan buena aceptación del público.

Me gustó. El sitio (orquideario, jardín botánico) es hermosísimo, aunque me parece cuestionable el impacto ecológico de eventos con música a alto volumen en un sitio que se supone es santuario para fauna y flora, pero por otro lado sería un desperdicio no darle un mayor uso a semejante belleza de lugar. El evento lleva músicos de todo el mundo, y con un factor común: son independientes. Su música es producida bajo licencia creative commons (igual que éste blog) así que la organización no tiene que pagar derechos de autor a nadie, lo que no creo que signifique un ahorro muy importante en dinero pero lo que vale es el valor que le da a la promoción de la cultura de compartir abiertamente sin que eso signifique no poder vivir de eso. Y así era todo: bajo una filosofía de paz y amor y entrega desinteresada que como bien dijo Victor Solano en su post sobre el evento (el cual es mucho más completo que éste, recomiendo leerlo) parecía un woodstock criollo1.

El día “académico” (sábado) inició con una conferencia de Cristobal Cobo, un profesor-conferencista que habló sobre la web 2.0. Para algunos resultó repetitivo y chocante la excesiva teorización, pero eso no invalida el tratamiento del tema como una introducción para los neófitos. Hubo disenso conceptual sobre su visión y aplicación de creative commons, entre otros … pero bueno, trajo su aporte y experiencia hablando sobre el tema que habrá sido constructivo para buena parte del público asistente. Por la tarde los bloggers que íbamos para el foro grabamos blogotemático, fue bastante entretenido el asunto… ahora si les entiendo cuando dicen que “es una conversación entre amigos”. Y sí, no se lo pierda. Luego fue el foro, el cual empezó bastante ladrilludo con lo que quedó pendiente de la conferencia de Cobo, pero que poco a poco se fue soltando (y menos mal finalmente pudimos tener acceso a internet en la mesa) y al final resultó una discusión amena, cordial, divertida… tanto así que a algunos de nosotros nos pareció que las tres horas que duró el foro se pasaron volando …. aunque intuyo que no fue asi para muchos porque al final éramos más panelistas2 que público. Sin embargo si quiere tomar el riesgo el foro completo lo podrá ver en video en la cápsula. Cualquier cosa que diga aquí sobre lo que se dijo en el foro se quedará corta a lo que usted pueda ver en video. Llamó la atención el interés que despertó el tema en varios periodistas de medios tradicionales (un holandés y una que asumimos es de algún diario de Medellín), la “buena onda” y relativa alineación de criterios entre los bloggers que participamos, aparte de que sirvió (a propósito de cumbres) como la primera del secretariado general de la “mafia caramelo“. Mil gracias a Martín Giraldo y todos en la cápsula por la invitación y esperamos haber sido útiles en algo al éxito del evento.

Queda el registro gráfico en flickr, del “calor del momento” en twitter (por cierto: muy útil para estas cosas) y otras reacciones en el post de Victor Solano. 1Y no solo por lo positivo sino por lo maluco, o seré muy mal pensado / retrógado / chocho por pensar que un tipo que se empelota en público es porque no pasaría una prueba de uso de narcóticos?
2Palabra que me parece inmunda, me suena a “experto en panela”.

PD
Esta semana la ciudad del sagrado corazón estará necesitando industria, dále un empleo a un sagrado corazoniano, haz click aquí. Para reforzar las fuerzas de seguridad del estado sagrado corazoniano aquí y para mejorar la malla vial (malla = llena de huecos) que nos dejó el alcalducho, aquí.

PD2
Sólo para decir que la cumbre de República Dominicana fue lo más parecido a un talk show que se haya visto alguna vez, a ratos parecía “oprah”, a ratos “springer” y a ratos “Laura en América”. Aunque el desenlace fue digno de pelea de kindergarden, con niños dándo “abachos” y pidiendo disculpas. Memorables la ida al baño de Correa, la cantada de Chávez y la paciencia de Uribe.

PD3
Impresionado con hiperbarrio. Estuve en “La loma” y aportaré fotos a lo que ya les contará Solano con su visión del proyecto. Me parece un proyecto valiosísimo, con un gran impacto sobre la comunidad y el trabajo de quienes participan en ésto es invaluable. Mis respetos.

Sobre la muerte de Reyes y la tensión con Venezuela y Ecuador

http://alt1040.com/2008/03/guia-practica-para-entender-la-crisis-entre-ecuador-colombia-y-venezuela/

La muerte de Reyes es un golpe político y militar a las FARC, y ya.

Como lo dije en mi último post: “es inocente pensar que con matar un jefe guerrillero o mil guerrilleros rasos se vaya a acabar la guerrilla. Mientras sea negocio cultivar coca, mientras haya desiguadad, falta de oportunidades o alternativas, mientra haya miseria … habrá carne de cañón para la guerrilla. Al barbudo ese ya lo reemplazará alguien, por desgracia.”

Y celebrar su muerte como si se hubiera ganado un partido de fútbol también lo encuentro inconveniente, innecesario y algo idiota.

Lo que queda claro de estos incidentes es el descarado (y solapado) apoyo no solo moral e ideológico sino logístico y de encubrimiento de los gobiernos de Ecuador y en especial de Venezuela a la guerrilla de las FARC. Están criando cuervos, por cierto… ya son comunes los secuestros extorsivos en Venezuela.

Lamentable la actuación Colombiana de haber obrado de tal forma … pero por otro lado tras años de seguirle la pista, comprendo su decisión de aprovechar esta oportunidad única de dar un golpe decisivo. De haber avisado al gobierno Ecuatoriano de la situación éste hubiera advertido a los guerrilleros y nada hubiera pasado. Eso lo sabían ambos bandos y por eso decidieron tomar la justicia por sus manos y exponerse a un incidente internacional, pero seguramente consideraron que ese fin justificaba ese riesgo. Aún más lamentable que le hubieran dado prelación al traslado del cadáver del guerrillero y sus computadores a la atención de los guerrilleros heridos. Que sea la constante y la norma en el actuar de las FARC no justifica que el ejército deba ponerse a su nivel con equivalente grado de cuestionable humanidad.

Afortunadamente para un pelea se necesitan dos, y por las reacciones de parte y parte a las declaraciones de ayer … queda claro que el interés de conflicto armado entre naciones está centrado en un solo bando. Por fortuna, y por desgracia. Está claro desde hace rato que Chávez esta desesperado por estrenar sus juguetes nuevos (aviones y tanques) y en buscarle camorra a Colombia, Correa (así como el de Honduras) no son más que títeres de Chávez, y con lo de este fin de semana ya no queda duda.

Esperemos que no pase a mayores. Chavez debería jugar menos “risk” y jugar más “simcity”.

ITANOS BEEF AND PASTA: EL PEOR SERVICIO A PESAR DE LO BUENO DE LA COMIDA.

Considerando que algunos blogs existen sólo para quejarse, hoy haré uso de mi blog en ese sentido.
Hace ya un tiempo, más o menos unos dos o tres años, he sentido como ha disminuido el servicio en ciertos restaurantes, bares y en general cualquier sitio que cobra propina “voluntaria” y tiene además éxito y es rico para ir.
Pero la gota que derramó el vaso no tiene precedente.
Fui a un restaurante que sirve una comida deliciosa italiana… se llama ITANOS BEEF AND PASTA, exactamente al de la CR 9 con 70a (Quinta Camacho). Este restaurante tiene la capacidad de llenarse muchísimo todos los días entre semana, porque sirve comida deliciosa y tiene buenos precios (los platos son de 13 a 18 más o menos)… con 25.000 pesos se puede comer delicioso…
El primer incidente que tuve con el servicio fue hace unos 2 meses, que fuimos varios de la oficina (no tantos, sólo 8), llegamos temprano para coger mesa – a las 12:00- y le pedimos el favor al mesero que nos juntara 3 mesas… el mesero insistente y grosero nos dijo que no las iba a juntar porque perdía una mesa completa para 4 personas… finalmente, ante la amenaza de irnos, nos junto la mesa como queríamos. Ah! y obviamente, nos cobraron de propina mas o menos 15.000 pesos.
Pero el viernes pasado no nos fue “tan bien”. Éramos un grupo de 16 personas (sip, es un grupo enorme, pero también una cuenta enorme!!!). Llegamos 6 a las 12:00 para guardar mesa mientras salía el resto de personas de la oficina… pedimos la mesa, y oh sorpresa!, no nos asignarían mesa sino hasta que estuviera el grupo completo, o por lo menos 10… ok, esperamos… llegaron los otros cuatro (ya eramos 10) y trataron de ubicarnos, sin embargo ningún mesero nos quería en su ala del restaurante, y entonces nos propusieron sentarnos separados… “ja!, para que vamos en grupo si podemos sentarnos separados!!! duh!!!”, casi le doy a ese man. Ante la insistencia, decidí hablar con la señora que acomoda, que está a la entrada del restaurante y fue contundente: “pues váyanse”…
plop! nadie lo podía creer. Nos echaron del sitio… una cuenta que pudo ser de mas o menos 400.000 pesos… pero nos echaron.
Ante eso y las ganas de pasta decidimos ir a Archies, que no puede tener un peor servicio, pero eso si los meseros son adorados y la comida (cuando llega caliente) es deliciosa… el problema creo yo que está en la cocina… Bueno, ya acomodados en Archies, llegó otro grupo grande (de 10 pnas), y de dónde??? pues de ITANOS!!!! También los había echado…
Y este es sólo un ejemplo del porque no vuelvo a pagar la propina que me sugieren si no me dan un COMPELTO Y BUEN SERVICIO.
Es que este problema creo yo que se debe a dos cosas:
1. Los dueños de restaurantes: Quieren tener su restaurante siempre full… pero en bogtá no he ido al primer restaurante que tenga la capacidad de servir bien en un resturante con todas las sillas ocupadas… OJO: el hecho de tener un restaurante bueno no es sólo servir comida rica y sabrosa, sino, además tener un servicio de primera, que brinde sonrisas, que esté dispuesto a darle al cliente la razón, que se esmere por que la gente pase el mejor tiempo durante su comida… es decir: HACER LA COMIDA PLACENTERA… porque es que un buen restaurante se califica así y teniendo en cuenta esas cosas… para eso un ejemplo CRITERION, que recibió el premio ese de las estrellas de diamante…
2. Los empleados de los restaurantes: Claro, estos piensan que la propian voluntaria ya la tienen ganada, y entonces no se esfuerzan por prestar un buen servicio… pues no… exígan!!! el servicio ya está incluido en el plato: y eso deben saberlo los dueños de restaurantes, es su obligación -. si lo atendieron mal, quéjese con el administrador y no pague la propina, de hecho insista en que no le cobren la cuenta… quéjese y haga show… que muchas veces la gente no dice nada por el ya famoso: DEJE ASÍ… Hágalos sentir que se ganan la propina, no que es un derecho ganado…
Que se coma el tigre a los de ITANOS, porque por mas que me guste, por allá no vuelvo… y los que lean esto y lo duden, no se arriesguen, que ITANOS ES UNA PORQUERÍA!

No me lo creo

Para los lectores habituales de este blog no es secreto que me encantan los realities y programas de concurso. Fui fervoroso seguidor de “el desafío 2007” y el 2006, 2005, y todos .. Expedición Robinson, El Jugador, etc. Mi favorito es “Amazing Race”. De los antiguos, como muchos, crecí viendo “compre la orquesta”, “el programa del millón”, “quiere cacao”, “telematch”, “guerra de estrellas”, “el precio es correcto” y una cantidad de concursos muy buenos, que casi que marcaron nuestra generación. Mi interés -aparte de haber crecido viéndolos- debe tener origen (seguramente) en que mis papás participaron en “Concéntrese” cuando yo ni había nacido, estaban recién casados… en esos tiempos la TV era en vivo, y bueno, le fue muy bien a mi Mamá: arrasó con todos los premios y con eso compraron no se que cosas, algunas incluso creo que aún las tenemos más de treinta años después.

Sufro con los realities porque tengo esa tendencia anacupresca a desear que el bien triunfe sobre el mal, que el bueno de la película se quede con la protagonista, y esas cosas. Y bueno, sufro porque el poder de la televisión sobre la gente es tan grande que puede llegar a influir sobre el comportamiento de toda una nación, como bien nos lo ha demostrado la TV privada desde que se apoderó de las audiencias.

Hay de unos meses para acá una “nueva ola” de programas de concurso. “El jugador”, “Nada más que la verdad”, entre los que recuerdo. Mi afición por estos programas ha pasado de ser simple espectador a participante. Participé en “Cazadores de la fortuna” en 2000, y en 2004 en “Quien quiere ser millonario”. Allí cuando iba por cinco millones, mi terquedad me hizo “ranchar” en una respuesta y bueno, me fui con un millón. Por terco. Y algo aprendí de la experiencia: al menos identifiqué que efectivamente soy terco como una mula.

Fue precisamente allí que me quedó “la espinita” sobre la honorabilidad de estos concursos. Y ahora con “El poder del diez” (que como bien anotaban debía llamarse “potencias de diez”) y con “¿Sabes más que un niño de primaria?” mi “suspicacia” crece.

En estos concursos siempre hay un delegado de “alcaldías locales”, antes “rifas juegos y espectáculos”. Desconozco la legislación pero me late que es asunto de ETESA. Cuando estuve en cazadores de la fortuna la “delegada” era amiga de Jota Mario, recuerdo que cuando la presentó le mandó un beso (al aire, en chiste) que quedó registrado en cámara e hizo que repitieran ese pedazo. O sea, en ese caso particular pusieron un paparote por cumplir el requisito. Uno en el set aparte de que está cagado del susto, pues no se atreve a cuestionar nada, uno es un ente que a duras penas medio reacciona. Hay un factor común: estos delegados siempre están dentro del público. Y ven lo mismo que el público y casi lo mismo que el televidente: lo que los productores quieren que uno vea.

Pero ya los concursos no son de papelitos detrás de neveras ni de cartoncitos detrás de “pacheco deme la D”. Ahora son subjetivas preguntas de conocimiento general, rebuscadas preguntas que se supone sabe un niño de 10 años y uno no, y la campeona: “un grupo de Colombianos que contestó la encuesta“. Y los delegados: entre el público. Y todo manejado por computadores.

En “Quien quiere ser millonario” a uno como participante1 le hacen una entrevista de una hora (o más, no recuerdo) en la que le preguntan esta vida y la otra. Le averiguan la infancia, le preguntan todo lo que ha hecho en su vida, y de ahí supongo arman un perfil sicológico y de background educativo, de paso. ¿Para qué?. No tengo las pruebas para sustentar esta afirmación, pero por lo que viví (y por el testimonio de otros participantes) las preguntas están diseñadas a la medida de cada participante. Es decir: la entrevista es para saber hasta donde quieren que uno llegue y con que tema/pregunta pueden corcharlo. ¿no ha notado que cuando es una persona de origen humilde las preguntas son ridículamente simples y cuando es alguien más preparado que un kumis le preguntan de física cuántica? ¿O le preguntan de una novela de moda que obviamente el tipo nunca se ha visto? Bueno, eso pasa porque las preguntas están hechas a la medida de cada participante. Y el delegado, entre el público.

En “El poder del diez” la barrita sube y baja y sube y baja … para darle emoción y drama a la cosa, claro … pero …. el delegado entre el público. ¿quien garantiza que esas encuestas efectivamente se hayan hecho?2. ¿quien garantiza que no manipulen los datos de la encuesta a su conveniencia? ¿usted cree que alguien se va a ganar los mil millones?. Ellos saben lo que el participante ha puesto antes de poner la payasada esa de la ruedita que sube y baja … es un programa de computador donde en un segundo pueden poner el número que se les de la gana. Y el delegado, entre el público.

En “¿sabes más que un niño de primaria?”, fíjese bien y verá que los micrófonos de los niños tienen soporte en la oreja, pero en los adultos es de los de solapa. En España hubo gran escándalo porque descubrieron que los niños tenían un audífono. La producción negó que les soplaran las preguntas, pero …y de nuevo, no tengo las pruebas … pero me parece sospechoso que los niños sepan la respuesta exacta a unas cosas que me perdonarán pero las guacas, un niño de 10 años no se sabe esa respuesta, y menos los seis niños del programa. Y de nuevo, allí les podrían cambiar las preguntas a su acomodo, vaya uno a saber que pasa en esa misteriosa cabina de producción. Y el delegado, entre el público.

No me lo creo. Tengo la sensación (quisiera tener las pruebas, pero no las tengo) que estos programas hace lo que se les da la gana y manipulan a los televidentes, a los concursantes, a los televidentes, al público y de paso al delegado, representante de los organismos que los deberían controlar más efectivamente. Los entes de control de estos programas de TV (ETESA?) deberían ponerse las pilas y ejercer efectivamente la vigilancia sobre la producción, estar en el cuarto de control donde manejan las preguntas del “poder del diez”, de la de los niños de primaria, de quien quiere ser millonario y en general de todo programa de concurso, porque me parece que se aprovechan de su nobleza y que no ejercen ese control de forma efectiva. Todo sea porque haya equidad y justicia, porque yo soy de los que va por el bueno de la película y quiero que termine con el corazón de la protagonista.

Porque no me lo creo. Claro, pueden ser solo chocheras, suspicacias y conspiparanoia mía. Pero me parece que nos están metiendo los dedos a la boca, y no solo en los noticieros. Ahora, que si los concursos son dechados de virtudes, de transprencia y cumplen con rigurosos procesos de auditoría interna y externa … pues les hace falta divulgarlos más, para darles credibilidad. Por lo pronto: no me lo creo. Personalmente yo no confío en la honorabilidad de estos programas.

1El proceso para participar en quien quiere ser millonario, en mi caso, fue el siguiente: Yo me inscribí por medio de mensaje de texto, en ese entonces era el método. Entre los muchos miles de inscritos, los productores hacen un sorteo y al azar escogen 100 “preseleccionados”. A esos 100 afortunados (que ya es mucha chiripa) les hacen una pregunta abierta, de aproximación matemática. En mi caso fue: ¿Cuántos habitantes tiene Nueva York?. Uno dice lo primero que se le venga a la cabeza, tiene 5 segundos. Ordenan las respuestas de esas 100 personas de la más aproximada a la más alejada, y a los 10 primeros les hacen una segunda pregunta, ésta si al estilo del concurso. En mi caso fue: “Una marioneta es: a) un muñeco manejado por cuerdas, b) un muñeco manejado por madera. c) un muñeco de metal d) otra cosa, no me acuerdo. Como la contesté bien, entonces me dijeron: felicitaciones, usted ha sido seleccionado. Luego vinieron las entrevistas, fueron unas dos o tres llamadas preguntando datos de uno. También llaman amigos de uno a preguntar cosas personales.

Pero lo realmente difícil es llegar a participar, estar frente a Paulo Laserna. Uno tiene que ordenar cuatro cosas con un criterio cambiante más rápido que otras nueve personas que al igual que uno también quieren ser millonarias. Y hacerlo bien. Uno en ese momento es una pila de nervios y encima de todo en la pantalla aparecen de a dos y en el tablero donde uno responde son una sola línea. Es una guerra de nervios, un desafío de concentración.

Y al segundo intento, contesté más rápido que todos. En mi caso fue ordenar del más antiguo al más moderno los siguientes escultores: Fidias, Miguel Angel, Botero y Rodin.

Pero arriba uno es un imbécil. Por eso digo siempre: “es que uno es muy machito en la casa y se las sabe todas“. Y bueno, encima las preguntas están diseñadas “a la medida”. Pero bueno, es una buena experiencia de crecimiento personal.

2La verdad puedo estar equivocado, pero no he visto que anuncien ni la ficha técnica ni que tengan auditores, (de hecho no vuelto a ver que presenten al tal delegado) pero si me equivoco por favor corríjanme.

PD
A Propósito de la muerte de Raúl Reyes: es inocente pensar que con matar un jefe guerrillero o mil guerrilleros rasos se vaya a acabar la guerrilla. Mientras sea negocio cultivar coca, mientras haya desiguadad, falta de oportunidades o alternativas, mientra haya miseria … habrá carne de cañón para la guerrilla. Al barbudo ese ya lo reemplazará alguien, por desgracia.

Pattondamus predice que mañana en aló presidente Chávez hablará de intromisión, ataque militar de Colombia al hermano pueblo Ecuatoriano y agresión militar. Espero equivocarme de nuevo, pero creo que el jetón aquel de la boína roja no se va a poder aguantar las ganas.

PD2
El jueves en un arranque de locura me dio por crear un blog dedicado a documentar las recetas de mi mamá. Y no es un nombre al azar, es que son las recetas de mi mamá. Porque algún día cocinaré para mí, y porque mi mamá no existirá toda la vida (bueno, técnicamente existirá toda la vida, la de ella), y porque los libros de recetas pecan de vaguedad en los datos y en los procedimientos, y porque yo necesito detalle y documentación de cada paso (cosas de ingenieros). Es como me gustaría que fueran los libros de recetas y de paso con las recetas con las que crecí, es casi que un blog de mí para mí que comparto con el que quiera leerlo. Por ahora está el ajiaco de mi mamá, ya iré metiendo más recetas.

PD3
La ciudad de todos necesita industria y vías. Y bueno, si lee esto el Lunes necesitará es gente.

PD4
Un lector me hace llegar una denuncia: compró un pan en Carulla en Medellín, lo pesó …. y el que dice ser de 400 gramos pesó 345. (13,75% menos). Y que no es la primera vez. Le dije que hiciera el trámite legal del caso pero me dejó la inquietud … ¿y si no es solo con el?. Lo invito a que haga la tarea si puede: si usted compra el pan en un supermercado y dice tener X gramos de peso … hágame la caridad y péselo en su casa. A ver qué pasa. Podríamos tener “un caso” y por “podríamos” me refiero a todos los consumidores de pan en supermercados, o sea un jurgo de gente.

Documéntelo, es decir … ponga el pan en una báscula y tómele una foto. Y nos cuenta.

PD5
El Viernes estaré en Medelink participando en un foro sobre web 2.0, blogs y temas relacionados. Si puede pasar, hágalo … es gratis y va a estar muy bueno todo el evento.

=-=-=-Patton actualiza (02/03/2008 @ 15:58)-=-=-=-=
PD6
Hablando de quejas, hoy llegó una nueva colaboradora al blog del boletín del consumidor… se trata del restaurante de Bogotá Itanos. Leálo, para que se entere como le podría ir a usted allá, como le fue a la colaboradora. Y si usted tiene una queja o denuncia de un lugar, una empresa o cualquier tema relacionado … cree su usuario en el blog (link inscríbase, arriba), enviéme un email para activarle la cuenta y sea parte de este blog!