El desafío es educar o vender? ¿o ambos?

El desafío 2006: entre el morbo amarillista y el mensaje.

Hacía año y medio no veía TV nacional, exceptuando uno que otro partido de nuestra ultra interesante copa mustang, y uno que otro noticiero. De resto: es que no hay nada interesante para ver. Pero cuando ví que estaban promocionando el Desafío 2006 como “la guerra de estratos“, y como ese formato de “castaway” es el que más me gusta de todos (bueno, después de “amazing race” tal vez), pues no me pude contener. No me ví las dos o tres primeras semanas porque nuestra ultra seria TV nacional dá los programas a la hora que se les da la gana, pero finalmente le cogí el horario (es decir: entre las 7 y las 10 pueda que esté de buenas). Sabrán quienes leen aquí que cuando comencé con este blog no hablaba de otra cosa que del Desafío 2005, así que esto no es nada nuevo por acá.

Y si, soy de los reconoce que le gustan algunos realities. Porque es que reconocerlo públicamente se ha vuelto casi como reconocer que se come los mocos o que se come las uñas:algo de esconder, por esa doble moral de lo que uno debe hacer o dejar de hacer para ser una persona interesante o inteligente. Entonces la cosa es que si veo el desafío 2006 y no leo en su lugar un “buen libro”, entonces soy poco menos que un imbécil. Así está la cosa por estos lares, palabras más, palabras menos. Veo el desafío 2006 y aún más: no me dá pena. He llegado a la conclusión de que me gustan esos dos formatos (desafío 200X y Amazing race) porque admito que me veo participando, me veo reflejado, y los realities tienen tanto éxito por éso: Porque son espejos de nuestra realidad y es gente como uno la que allí está. Son espejos de nuestra sociedad, y como con todos los espejos … muchas veces no nos gusta lo que vemos.

Cuando ví eso de “la guerra de estratos” lo primero que pensé fue en: “juemadre, Caracol está loco, como se les ocurre hacer eso, muchos amarillistas, ahora si tocaron fondo, que es eso de poner a pelear las clases, eso va a generar sino más resentimiento entre clases sociales, ¿pero que le pasa a esta gente?”. Pero luego de verlo entendí que están manejándolo muy bien, aprendiendo de sus errores pasados (que fue lo que más critiqué del pasado, y hoy es algo que les aplaudo), ya que no han permitido que alguien gane haciendo trampa, y han conducido las cosas para que pasen eventos realmente inesperados. En este formato no explotan descarnadamente la miseria humana como en el factorX o cambio extremo, protagonistas de novela y otros (curiosamente todos ellos del canal de jota y del padre chucho), sino que lo usan para dejar una enseñanza: conocer las personas como son y eliminar mitos y estereotipos sobre los diferentes estratos. A mi me enseñaron en el colegio que la función de los medios era educar, entretener e informar … y pues bueno, en la medida de lo posible y la guerra del rating lo están haciendo. Y es cierto: los realities sacan lo peor de la gente: el lado oscuro y eso … pero también sacan lo bueno de la gente, y con este formato están ayudando a romper muchos estereotipos sobre las clases sociales.

Y esto vá para largo, así que si está dispuesto a leer más … haga click en “el post sigue aqui“. Y si no, pues no ;)Quedan apenas seis participantes, dos por cada uno de los grupos iniciales, es decir: dos privilegiados, dos rebuscadores y dos vaciados. El casting esta vez estuvo excelente: En los rebuscadores había un tipo con el ego más grande que haya visto jamás (Gabriel), que se creía estar por encima de todo y con la arrogancia más grande vista se pone bravo cuando lo salvan y nisiquiera dá las gracias por eso!!! Otro rebuscador célebre es Diego: Quien es pura risita y pura actitud de bacán, y soy un tipazo … pero no sé, me parece falso, fingido, postizo …. la vendedora de celulares que está buenísima (a esa que uno le compra lo que sea, ¿cómo negarse?), el tipo humilde y realmente berraco, que deja todo en manos de Dios (Jorge: gran error porque como que Dios no ve el programa… ayer dijo “salí porque así lo quiso Dios”), y de los vaciados unos súper personajes: Tatiana que es extra súper resentida social y cuando gana celebra, baila y canta en frente de sus rivales … en actitud mas bien de mala ganadora (hay que saber perder … y ganar), Diana que es la típica mujer que ha sufrido todo en esta vida y que vive creando todo tipo de intrigas en su barrio, por pura costumbre ya … y de los privilegiados contamos con la famosísima pirula: la definición viva de mosquita muerta, la representante de porqué algunos tratan las mujeres (generalizando, ellos) de manipuladoras, quien repite “gente buena onda” cada tres segundos y medio … y a punta de pucheros, caritas, besitos y frasecitas cliché puede desatar una guerra mundial. Y encima de todo hasta bonita está la boba, y es muuuuuy inteligente … quien ahí con su nadadito de perro (o de perra), llegó a los últimos 6 finalistas. Y está Alfredo: el tipo honesto, buena gente, el bacán, y encima con plata … mejor dicho yo creo que si hacen de nuevo un reality tipo “The bachelor” este tipo sería perfecto para el puesto. Hubo una rebuscadora que era la típica niña bonita y buena gente que no sirve para nada pero va arrastrada por el grupo (esa que era del grupo de uno en la universidad y tocaba meter en los trabajos porque sí, y no hacía nada), y bueno … de los otros no hablo porque no eran tan representativos, o porque no los ví mucho … como les digo: no ví el programa desde el puro principio ni con mucho juicio.

El caso es que el que me esté tomando el trabajo de escribir todo esto es porque el programa está BUENÍSIMO!!! Han pasado dos eventos fundamentales que han marcado el programa. Primero, la famosísima “piruliada”. Si usted no ha visto el programa lo pongo al tanto. Pirula es la niñita consentida, caprichosa y bonita que todos hemos conocido en la vida. La que es la “amiguis”, seguro en su círculo es conocida, sin duda alguna como “pirulis” o simplemente “pirula”. La de la actitud de “soy una bacana, rélax, nada de nervios” y demás … y la definición de mosquita muerta. Resulta que al grupo de los privilegiados los exterminaron quedando apenas tres, los cuales unieron a los grupos anteriores quedando una en un grupo (los azules+pirula) y dos en el de los verdes (vaciados). quedando cinco azules, tres naranja, cuatro verdes. Al cabo de dos semanas eran 5 azules, 2 naranja y 3 verdes, pero repartidos en un grupo de seis y uno de cuatro. Los dos naranjas eran pirula de un lado y alfredo del otro, los cuales habían creado un “vínculo” muy especial … la verdad es que a mi me dá la impresión que Alfredo está embobado con la niñita ésta … y éso es lo que ella hace: tener ahí la gente que necesita … cuando la necesita. Entonces los que eran apenas cuatro ganaron de pura berraquera una prueba, y querían la cabeza del líder de los azules: Gabriel … un tipo muy fuerte físicamente, y encima de todo el que se había posicionado como el que marcaba la pauta del grupo (una mamera: regañón, y de esos tipos que hablan …. y hablan … y hablan …. un fastidio absoluto, pero nadie decía nada … porque decir algo en estos juegos es … salir).

Pues como sabrán, en este formato el equipo que gana una prueba especial tiene el derecho de decidir que persona del otro grupo es “salvada”, para que ellos puedan decidir si les conviene sacar o dejar alguien fuerte o débil, dependiendo de lo que les convenga. Entonces la pirula, con su carita de yonofui se vió sacada del juego, y como ella misma (sabiamente) lo dice: “aquí el jugador más importante soy yo” y se propuso hacer lo que fuera para no ser eliminada. Reclutó las dos mujeres del grupo para que las tres votaran por Gabriel, el líder … y sabían que los tres hombres iban a votar o por ella, o por Eileen (la buena para nada) … y si había ése empate, ella decidía quien se iba. O sea, si ella era salvada ella decidía quien se iba. Les echó ese cuento tal cual a los del otro grupo … y lo echó tan bien, (y Eileen, pobrecita … haciendo carita de gato con botas en Shrek 2 no hizo nada) que los convenció de salvarla a ella y no a Eileen, como estaban seguros que lo iban a hacer desde que ganaron la prueba. La frase clave fue: “Quieren la cabeza de Gabriel?, pues yo se las doy”.

La votación fue tal cual: 3 votos por Gabriel, 3 por Eileen. OK, no votaron por ella y lució genuinamente soprendida (estaba era como paranoica). Entonces ella como salvada decidía a quien salvaba, y lo lógico era que fuera a Eileen, ya que ella la había convencido para que votara por Gabriel, porque ella misma votó por Gabriel … y porque había prometido a los del otro grupo que ella lo sacaba!!!. Pues no, salvó a Gabriel!!!. Como será que hasta el mismo Gabriel dijo “¿me salvas a mí???” Como diciendo: “¿estas loca?”. Mi teoría es que (y la entiendo) ella al verse a salvo pensó un paso más adelante, y vió que si sacaba a Gabriel debilitaba todo el grupo y se ponía en peligro echándose los azules en su contra … entonces como por ganárselos (y por un arrebato de locura) decidió salvar a Gabriel. Y tengo la teoría que en ese memomento se le olvidó lo que había prometido. Como lo dije atrás el tipo en lugar de agradecerle el gesto se puso fue bravo, y bueno, igual lo sacaron a la siguiente. Por pedante tal vez.

El caso es que la traición de Carolina (pirula) desató la ira de los verdes, quienes ante el engaño hasta una canción (bastante dura por cierto) le compusieron. Ella misma se dió cuenta de la embarrada que había cometido, pero ya era tarde para eso. Encima entre los grupos no había comunicación, por lo que ella no podía explicarles. Toda la semana estuvo muy “down mariquis”. Para colmo de males ella todo el tiempo no hizo sino decir que había que ser coherente en lo que se dice y lo que se hace, que los prinicipios, la moral, la honestidad … el juego limpio … y miren con las que salió!!! La cosa causó revuelo en todos los medios nacionales, a tal punto que hoy en toda Colombia cuando alguien se tuerce, traiciona, se faltonea, etc … se le dice: “Oiga, pero no se pirulee!!”. Me imagino que para Diciembre habrá un éxito llamado “El pirulazo” en regueatton.

El caso es que una vez se unieron en una sola tribu cuando quedaron 8 le hizo caritas tristes a Alfredo (el más traicionado de todos) pucheros y demás … y ya, perdonada. El siguiente en salir fue uno de los verdes, quedando 3 azules, dos verdes y dos naranjas … aunque una naranja con mucho de azul. Aquí se supone que los colores no cuentan, pero que vá … si pesan a la larga. Y el Domingo pasado la inmunidad se la ganó Alfredo. El que se la gana se gana dos derechos: salvarse a sí mismo y salvar a otro. Desde que ganó la prueba inmediatamente pirula corrió a darle besos, abrazos … lambonearle mejor dicho. Más adelante sin ningún recato le fue diciendo (poner voz de niña chiquita) “Alfre, verdad que me vas a salvar???” Claro jodió tanto hasta que le dijo que sí. Ella freeeesca desde entonces, lo comprometió. Y los demás ni pensaban en la posibilidad de pedirle la salvación, así que sálvese el que pueda. Y encima ganó la prueba individual de salvación Tatiana (que de nuevo se los celebró en la cara a los demás) por lo que no había de otra: se vá Diana. Ella asume la actitud de mamá víctima, de llorar y hacer cara de tragedia y decir cosas del tipo de “no, pues me iré con la frente en alto” sin olvidar sembrar algo de cizaña y hacer sentir culpables a los demás (típica actitud de madre cuando no le hacen caso los hijos). Y bueno, es que nada que hacer: se iba. Y en efecto fueron 4 votos en su contra y dos contra Jorge (el cristiano).

Ignoro si fue lo que le dijo Diana a Alfredo en su “speech” o si el tipo lo tenía todo calculado … pero sabiendo que nadie iba a votar por Pirula, decidió salvar a Diana … Ella lo que le dijo fue palabras más, palabras menos … que era un faltón, porque los antiguos verdes habían quedado de salvarse en caso de necesidad. Y pues vaya uno a saber si por eso la salvó, pero lo que hizo puso esto muy bueno … porque los azules no quedaron sino dos, pirula que no se sabe en que lado está nunca y Alfredo por los antiguos naranjas, y dos verdes que son los únicos que se puede decir que son fieles el uno al otro, con todo y que no se llevan nada bien. Y miren la coincidencia: todos sabemos que en la vida real es exactamente así. con los naranjas nunca se sabe de qué lado están, los azules siempre los vé uno diciendo una cosa y haciendo otra … y los verdes viven agarrados de las mechas pero si algo son es solidarios entre sí. Las azules serán fieles a Alfredo, Pirula sigue siendo una veleta que cogerá para donde sople mejor viento … y Diego y Mayerly (la buenona) están en serio peligro… quien lo creyera, si antes eran seis contra cuatro y todo parecía apuntar a que los azules barrían. Supongo que Mayerly y Diego tendrán que unirse y ver si reclutan a Pirula … pero ella ya no está en condiciones de “piruliarse” más. Esto está buenísimo!!!

¿Que pasará? Ni idea, todo depende de quienes se ganen las pruebas individuales, pero las cargas están muy igualadas, ahora los que se deben cuidar son los hombres, porque las mujeres quieren sacarlos de taquito. y si no estoy mal, nunca ha ganado una mujer esta cosa. Ni me acuerdo quien ganó el desafío 2005.

En fin, la idea del post era contarles que el desafío 2006 está buenísimo. Y que no, no me da pena admitir que me gusta y que me lo veo.

Y felicito a Caracol por hacer lo posible por no hacer un reality que sólo busque lucrarse de la miseria humana a punta de SMS como el factorX y demás realities de RCN, sino de dejar una enseñanza. Y tendrá sus defectos, pero en el fondo lo están logrando. Así esta teoría conspiradora que dicen algunos que todo es una farsa y esta “libretiado” fuera cierta … cumplen con el propósito de dejar algo, en el fondo … pero queda.

El país de la sagrada doble moral

Leyendo a don lucas me acordé (por fin, gracias!!) de algo atorado que tenía por decir desde hace rato. Mucho se ha hablado de los valores patrios, de sentirnos orgullosos de cosas como tener el segundo himno más bonito del mundo, que de nuevo: nadie sabe quien hizo el concurso, ni por qué en Perú, República Dominicana y no se donde más dicen lo mismo, ni menos porqué siempre quedamos segundos hasta en concursos inventados, prueba de nuestro complejo de inferioridad…al igual que varias de nuestras ciudades tienen la segunda mejor agua de latinoamérica, y así … segundos hasta en ránkings ficticios. En fin, se ha dicho mucho sobre la pertinencia de sentirse orgulloso de tener todos los pisos climáticos, dos oceános, juanes, shakira, carlos vives, san alejo, palo de agua, el pibe, gali galiano, la cumbia, el carnaval, el vallenato, la arepa, el sombrero vueltiao, la pasión de nuestra gente, el ajiaco, la bandeja paisa, nuestra malicia indígena (que como dijo recientemente stultaviro (creo), ¿como es posible que alguien se sienta orgulloso de ser tramposo, mañoso y deshonesto?), la pujanza comercial del colombiano: la de matar el mercado (leáse vender ganando nada, o a pérdida para sacar la competencia y quedarse con todo el ponqué, generalmente con la ayuda de capitales non-sanctos) … es una discusión algo desgastada ya y muy tocada en muchos blogs. Recuerdo uno de los máximos críticos del orgullo patrio escribiendo al respecto y pidiendo nuestras opiniones sobre éso, cuando escribía. Preguntaba él en un email para una tarea de su diplomado, sobre las razones para sentirse orgulloso de ser Colombiano. Recuerdo que contesté que más que orgullo, era sentido de pertenencia … mejor dicho lo rescato, con las gracias a gmail por el “search mail”:

Yo diría que me siento orgulloso de ser Colombiano porque me ha dado todo lo que tengo: familia, educación, trabajo y vivo razonablemente feliz. Más que orgullo es sentido de pertenencia y agradecimiento: lealtad tal vez. . Si viviera en otra parte me sentiría un perfecto extraño, fuera de lugar, de sitio, en el lugar equivocado que llaman. El caso es que el orgullo patrio supongo debe tener su fondo histórico, el de preservar los bienes de los señores feudales, o algo así … y hoy en día no debe ser más que una simple herramienta de lavado cerebral para que la fuerza laboral no emigre a otros lados y mantener un cierto sentido de seguridad y falsa felicidad para los pobres infelices que tienen la desdicha de alimentar la maquinaria capitalista. Pero eso es tan sólo lo que se me viene a la cabeza… para eso hay mucha gente más letrada que uno en esta lista, así que ojalá nos iluminen los historiadores y relacionistas internacionales (o como sea que se les llame) aquí presentes.

Resumiendo: más que orgulloso de ser un buen colombiano me siento agradecido de haber tenido el chiripazo de haber nacido aquí me ha dado y me ha hecho. Y si eso vale para sacar pecho y hacerle fieros a los venecos o país rival de turno, pues que así sea.

Agrego que la razón por la que no me interesa vivir en otro país es que aquí tendremos todos los defectos y problemas que sea, pero aquí nunca seré un extraño.

Y entonces vienen los que se ofenden con uno porque prefiere ver TV internacional en lugar de RCN (a.k.a mis papás), que lo tratan de esnobista por preferir un vino Francés a uno Grajales, o porque le parece más rico un chocolate Lindt a una chocolatina jet, o prefiero whisky/ginebra al ancestral güaro, y porque uno no se ofende, se le brota la vena y no se riega en prosa patriótica cuando algún extranjero osa asociar nuestra patria, no con biodiversidad, mujeres bonitas (que en eso la madre pero somos número uno) ni con pasión y alegría, sino con narcotráfico, violencia, Andrés y Pablo Escobar y bombas.

Y es que yo era de los que me ofendía. Como sabrán algunos, estuve por muchos años en una organización internacional de estudiantes, y esos paradigmas y prejuicios eran el pan de cada día. Y allí fue donde aprendi a aceptar que eso es una realidad, es un hecho, así nos ven afuera.

¿Pero saben que? Aprendí a devolverles la pelota, y muy en concordancia con lo que opinó Lucas. Nos ofendemos porque muestran nuestra realidad, no porque sean mentiras*, sino porque no sale Brad Pitt hablando de la belleza de la sierra nevada, en su lugar.

Por lo general cuando un extranjero te dice “ahh, ¿Colombia? ¿Drogas, trajiste?”, lo hace en tono picaresco, cuando no es en tono ofensivo o ignorante. Con decirles que la primera vez en mi vida que alguien me ofreció cocaína fueron unos estudiantes Belgas que estaban de intercambio en Alemania.

Mi respuesta a la pregunta desde entonces es algo así como:

“Si, en mi país se producen drogas.
Primero: Porque hay quienes las consumen: ustedes. (primer jab de derecha)
Segundo: Porque tenemos las condiciones climáticas ideales para producirlas y ustedes no. (ahí va mi versión de orgullo por los pisos climáticos)
Tercero: En nuestro país si queremos la podemos comprar pura, y un gramo vale $5.000 (o lo que sea que valga), mientras que ustedes acá la compran rendida con mil porquerías, a 50 (o más) veces ese precio. (hacerlos sentir envidia estimula el turismo)
Cuarto: Gracias a que hay consumidores en países como el suyo es que en nuestro país mueren miles de personas luchando una guerra perdida contra un negocio ridículamente rentable gracias a la doble moral de países como el suyo, (o la suya propia) que condenan la producción pero son incapaces de frenar el consumo. (toma tu varillazo)
Quinto: Si fuera legal seguro ustedes encontrarían la forma de controlar la producción para evitar que nos enriquecieramos, así como lo hicieron ustedes con el alcohol y el tabaco. Si ustedes produjeran la mejor cocaína del mundo (de nuevo con ránkings inventados), seguramente el negocio no sería ilegal, y de hecho nosotros la importaríamos a precios ridículos. (hacerlo sentir culpable y bruto, ayuda a realzar el efecto)

Así que sí, en Colombia producimos drogas, porque ustedes las consumen. Y si quisiera la consumiría a un fracción de lo que usted paga. Pero no lo hago porque no me da la gana. ¿y ud?”

La versión resumida vendría siendo “Sí, aquí hacemos la mejor droga del mundo, para vendérsela a ustedes ¿y?” Y pues si, me parece sano resaltar que aquí hay personas y cosas que nos hacen diferentes y hasta mejores que otros. Por ejemplo me molesta que hablen mal y ridiculicen a Shakira, cuando tuvo los cojones de meterle cumbia y carnaval y cumbiamberas a sus caderas sinceras, y cada que puede habla bien de su país. Y no tiene obligación de hacerlo, nunca he visto a Fito Paez decir “Viva Argentina, ché” ni a Bruce Springteen diciendo que está orgulloso de haber nacido en su tierra (bueno, de pronto sí, pero entienden la idea).

La respuesta puede tener varias reacciones: la primera es que quede uno no sólo como capo de la mafia sino encima de todo grosero y respondón. La segunda es que se sientan como unos pefectos hipócritas y encima ignorantes. Pregúnteles si son capaces de ubicar en el mapa a Colombia a ver como les vá (por aquello de hacerlos sentir más y más bestias). Y seguro habrá muchas más reacciones, ustedes, amigos embajadores de la patria sabrán que decirnos al respecto.

Que nos vean como mafiosos no es algo de lo que debamos ni enorgullecernos pero tampoco es algo que debería molestarnos tanto. Es algo que hay que aceptar, y hacerle ver a la contraparte que no somos éso con hechos: Es decir: siendo coherentes con lo que decimos ser: gente amable, pujante honesta, trabajadora y todas esas cosas. Y bueno, la restregada de su propia doble moral (y dejar la nuestra a un lado), ayuda.

Dejemos la pendejada y aceptemos que como nos ven, es la parte más visible de lo que somos. Que hay otras cosas positivas y que los buenos somos mas y eso … … pero tampoco neguemos/tapemos lo que también somos, dejemos la doble moral.
*Lo que si me ofende de Hollywood es la mediocridad de la investigación de los del departamentos de ambientación en las películas cuando vienen a Colombia… que eso de pintarnos como un pueblito del norte de México, con sombreros de charros, todos con pinta de campesinos y de sombrero, todo tierra caliente y todo el mundo armado (como allá) … eso si es ofensivo!!! Ofende la ignorancia de los que investigan esas cosas.

Y para doble moral nos queda el sexo, la corrupción, la religión … pero ni hablar de eso por ahora, que ya suficientemente ladrilluda quedó la cosa.

El fenómeno del niño + extras

Pues si, por ahí están diciendo que se avecina un fenómeno del niño y que “hay que tomar las medidas pertinentes”. No se a qué se referirán con eso, si uno deba ahorrar luz o agua bajo el colchón, pero igual supongo que se repetirán los errores de hace 14 años, las barcazas inútiles, la encimada de plantas eléctricas con la compra de un combo 3 en McDonald’s, y demás negocios conexos. Ah, y las promesas de estar preparado para el próximo fenómeno, como siempre.

Pues el fenómeno ya tocó estas tierras … porque ando en “sequía creativa”, leáse “writer’s block“, que si fuera traducido al español por los mismos de mercadeo de Hollywood para latinoamérica(*) vendría siendo “No se me ocurre un jopo”.

Y nada, todo esto para avisar que como será que estoy considerando la posibilidad de hacer un “sumercé pregunta y yo le respondo (si puedo) II, así de grave es la cosa. Ahora, que si quiere sugerir algo, hasta de pronto le sigo la corriente, apreciado lector. Y lo otro que tenía para compartir es que acabo de ver este video (que sé que nadie mirará, pero bueno, cumplo con publicarlo) que es uno de esos momentos en los que uno dice … “WTF”??? (es decir: “What the fuck“, o según los de (*) traduciría: “Recórcholis, diantres, ¿qué es esto?”

Pura blasfemia!!

PD
Anoche me soñé con mariapaula. Es raro que me acuerde de un sueño, pero generalmente son muy realistas … nunca con sueño con cara de caribú ni de puma ni cosas raras … estaba leyendo el periódico (cosa que ya no puedo decir que ni en mis sueños, porque en efecto allá sí) y salía una noticia en la que resaltaban el aporte de ella en el éxito de la campaña del reelecto presidente. Salían ella y el novio en las fotos, (dos fotos, todos felices), y en la tercera salía con Uribe!!! Era una nota tipo revista carrusel … bien light la cosa. Y recuerdo haber pensado cuando leí la noticia: “ve, no sabía que ella estaba al frente de eso, que bien”. Me alegré y todo. Cuando me desperté me dí cuenta que había sido un sueño … y cuando estaba más despierto no podía dejar de reírme!!! (aún no puedo contenerme)

Que fue que, que fue que.

– Que ando como marrano estrenando lazo, como se habrán dado cuenta quienes se hayan topado conmigo en el yitó (si, me conecté ayer todo el día, en mi defensa alego que fue sin darme cuenta) por un cambio de monitor que pensaba que no me hacía falta … pero ahora que lo veo, no sobraba … me gané como 2000 cms2 de espacio en el escritorio y la pendejadita de un 65% de más espacio en la pantalla.
<%image(20060912-Picture 15.jpg|400|300|HANNSG)%>
El capitán planeta debe estar en las mismas. ¡¡No nos aguanta nadie!!! Pero como lo decía atrás … para eso está el blog: para chicanear cuando sea preciso.

– Que cuando voy a elegir un archivo en internet explorer para enviarlo como attachment, se cierra sin dar mayor explicación. Simplemente todas las ventanas abiertas de explorer se cierran súbitamente. Ni la cortesía de sacar un avisito, ni una pantalla azul ola. Que grosero que se volvió Mocosfot.

– Que comenzó la NFL. Yupi.

– Que entonces tratando de solucionar eso de los portazos del explorer me arriesgué a instalar el 7.0, sabiendo que es Beta, y encima de Microsoft….. la verdad me gustó, está muy bonito. Ya casi se parece a Opera, aunque seguramente quieren es parecerse a firefox. (O sea un paso atrás, igual). En todo caso, mejoró notablemente. La cosita esa amarilla nueva en el logo parece como una balaca, aunque no me extrañaría que tratara de parecerse a la cola de un zorro.

– Que el hijuemadre se sigue cerrando. Si hago lo mismo en cualquier otro programa (examinar archivos para abrirlos/insertarlos/guardarlos) no pasa nada.

– Que se pasó muy bueno en el TOLM7, se conoció gente nueva muy interesante y se vio otra gente con la que no se veía desde hace tiempo. Bueno verlos a todos.

– Que el “body count” fue de 47 en las TOLAS, y unos 15 más a las Post-TOLAS. 62 en total, aproximadamente.

– Que lo único malo de tener un monitor widescreen, es que las aplicaciones que vienen para pantalla completa en formato 4:3 se ven espichados. Por ejemplo jugar FIFA es como un partido Liliput vs La aldea de los pitufos. Si alguien sabe si hay forma de hacer que el monitor se comporte como si fuera 4:3 en esas ocasiones, se le agradece. Hasta a cerveza se le invita, que carajo. Y si me soluciona lo del explorer, hasta petaco hay.

– Que empezaron la liga italiana y la UEFA Champions League, y todavía están a tiempo para meterse a la polla.

– Que eso era.

– Que qué post tan chimbo, si. Eso es lo que hay por decir esta semana.

– Que gracias.

Pattondamus!!

Les dije que se iba a armar mierdero!!!!
“Septiembre 5 de 2006
300 científicos se rebelan contra el trato dado a Plutón y la nueva alineación del sistema solar

(Imagen y noticia tomadas de El Tiempo)
En la Universidad Estatal de Nuevo México (E.U.) se han llevado a cabo protestas para que Plutón vuelva a ser un planeta.

Los manifestantes, principalmente de Estados Unidos, piden que le restablezcan su condición de noveno planeta del sistema solar.

Los firmantes de la petición -que trabajan casi exclusivamente en organismos estadounidenses- critican la decisión que tomó el pasado 24 de agosto la Unión Astronómica Internacional (UAI) sobre Plutón, que fue relegado a “planeata enano”.”

Lea el resto de la noticia aquí. Para mí que la mayoría son capricornianos, o viven de la astrología. Claro, esa industria hay que protegerla a como dé lugar! Seguro en su horóscopo de hoy decía algo como: “Hoy es un día especial… te sentirás tentado de participar en manifestaciones científicas, y formarás parte activa. Dia de salir de la rutina, defendiendo tus ascendentes”.

Ah. y noticia primera página del primer medio del país, tanto edición impresa como en internet. Para que vayan viendo!!.

Hasta comunicado de prensa sacaron los venusinos (está buenísimo)

Por otro lado, leyendo ésto me pregunto … y si la iglesia hubiera sido católica … hubieran hecho lo mismo????

Arresto contra Pastor “bullicioso”.
CARTAGENA. Jhony Copete, uno de los pastores cristianos más famosos de Cartagena, fue condenado por un juez a 16 meses y 15 días de arresto por desacatar un fallo de tutela de la Corte Constitucional que lo obligaba a bajar el volumen del equipo de sonido que usa para ceremonias religiosas.

La noticia está en la página 1-3 en la sección “Breves” de la edición impresa de El Tiempo de hoy … en internerd no la encontré.

Comentario que se une a las voces que se preguntan por qué hacen tanto ruido con la excomunión de médicos y la del violador sí la hacen sin shows de por medio, independientemente que considere que la excomunión sea el equivalente al “pues ya no te quiero” de mis sobrinos de 2 años cuando no se hace su voluntad, o al niño gordito dueño del balón que se lo lleva cuando no le hacen pases.

Y por último: una buena caricatura.
<%image(20060905-steveirwin.jpg|360|338|Steve Irwin Caricatura Cartoon)%>
(Caricatura de Matador tomada de El Tiempo)
Personalmente el tipo me parecía un payaso, pero tenía su gracia … y qué pasión la que le metía a la cosa … al fin y al cabo lo que importa es la actitud. Y la caricatura me parece un bonito homenaje del columnista, aparte de que quedó igualito al homenajeado: Steve Irwin.

Comentario ñoño convertido en post ñoño*

*ñoño: muy aburridamente académico. O muy académicamente aburrido, no sé si sea lo mismo.

Ante el problema que sufrió juanfalla con su cuenta de blogger (se le olvidó la clave) me dio por explicarle mi teoría de los passwords (eso sonó bastante “proxy“) y como suele suceder me extendí … así que terminé escribiendo fue un post. ¿A quien no le ha pasado que va a dejar un comentario y termina escribiendo al respecto en su propio chuzo? Levanto la mano.

Los browsers hoy en día (Opera, Firefox, explorer) lo más de queridos recuerdan las claves por nosotros … el problema es que por no volver a meter las claves … se olvidan!!! Con Opera cuando hay un formulario salen los campos login y password con una sombra amarilla .. que con sólo hacer CTRL+ENTER rellenan el formulario y la clave y envían por uno…lo más de bonito y práctico, aunque tiene su lado negativo: de tanto no meter el password puede pasar que se le olvide. Durante el mundial estando fuera de Bogotá me pasó precisamente éso: Iba a meter unos marcadores en la polla … y no pude!!! Se me olvidó mi propia clave, y sólo se la sabían aCmE y el Opera de mi casa.

Esas cosas pasan. Y cuando todo sitio/foro/correo/etc le pide que se registre, pues pueden ser tranquilamente CIENTOS de passwords los que ha creado en su vida. la solución lógica es usar el mismo en todos … pero es muy mala idea: piense que si por alguna razón alguien sabe su password para una cosa lo sabe para todas y corre el riesgo que le pase lo de George Constanza con la clave del cajero, (if you know what I mean). El “tiro”, o por lo menos lo me inventé es ponerle la misma clave a todo, o al menos la misma estructura y variar algo que tenga que ver con el sitio.

Que no sea palabra de diccionario, que tenga mayúsculas y números … y de más de 8 caracteres dicen los cánones del güevamaster. Por ejemplo mi password para todo es un acrónimo … es una frase de una canción (que nunca se me olvidará), entonces si por ejemplo la frase fuera “where the grass is green and the girls are pretty” la clave sería wtgigatgap. Cada vez que mete la clave mentalmente (eso si: que sea mentalmente, no le vaya a dar por cantar la clave cada que la meta porque pierde la gracia) está escribiendo “where grass is green and the girls are pretty” y puede hacerlo en frente de quien quiera: ni rainman memorizaría “wtgigatgap”. Ahora, por seguridad no debe usar exactamente la misma clave en todos lados … porque como lo dije atrás, si le cogen una le cogen todas. Entonces si la clave es de hotmail, use un pedazo del nombre del sitio como prefijo. Por decir algo las tres primeras letras en mayúscula: “HOTwtgigatgap”. Y para terminar uno o dos números y un asterisco, por aquello de que si alguien usa un método de fuerza bruta (es decir, un programa que intenta todas las combinaciones posibles hasta dar con el password) al añadir otros caracteres diferentes entonces crecen significativamente las posibilidades … de que probablemente NUNCA den con su password cono ese método. Digamos que su número favorito es el 69, y de ñapa pone un asterisco. La clave quedaría:
“HOTwtgigatgap69*”

Entonces usted señorita lectora que tiene de password de hotmail el mismo login, o el nombre del novio, o el nombre del niño de gafas gruesas que le explicó para que servía internet, le abrió la cuenta de hotmail, y en un ataque de “lanzadez” (o de convencidez, iluso-ez tal vez) le puso de password su nombre (el del gafufo), para que no se le olvidara …. por decir algo, su password es “juan” o “gato” … se preguntará:

Uy, pero a que hora me voy a acordar de todo eso, ¿está loco?

No es tan dificíl, aquí se le tiene la mnemotecnia que llaman. Son tres partes:
1. Las tres primeras letras del nombre del sitio en el que está metiendo la clave en mayúsculas, (del dominio, las tiene en su pantalla, no tiene que recordar nada … sólo que son 3 y en mayusculas, mire la “barra de direcciones)) … por ejemplo aquí sería: “BLO” del dominio blogdeldia.
BLO
2. Frase de su canción favorita. Por ejemplo “Quiero Ser Collar De Perlas Finas Para Estar Metido Entre Tus Pechos”, quedando la parte clave de su password: qscdpfpemetp. El regueattón no es recomendado porque el password le quedaría con cuatro letras: “gasolina, quiero mas gasolina, gasolina, quiero mas gasolina”: gqmggqmg. Otra alternativa es usar una frase propia o si le jala a los libros de superación personal o lifespring o cosas así … podría poner su mantra de turno: “Soy un líder poderoso, responsable, emprendedor y entusiasta”, quedando entonces su password “sulpreye“, que a todas estas lo podría usar para ponerle nombre a un medicamento oftálmico tambien, si usted le jala a la química farmaceútica.
3. Y su número favorito. O el de la numerología, el que sea … un número cualquiera, de una o dos cifras …. el caso es que no se le olvide.

Y ya, esa es mi teoría sobre los passwords, la publico porque como buen ANACUPRO … me preocupo hasta porque los demás tengan passwords que no olviden y que sean a prueba de balas. Todos tenemos una frase favorita, y un número favorito. Y de paso un password seguro, que no se le va a olvidar ni por el carajo.

Uso esa estructura desde hace unos 11 años … y nunca se me ha olvidado un password, siendo el de cada sitio diferente del otro … (el de la polla se me olvidó porque usé una estructura diferente, al ser compartido) a veces los sitios sólo permiten 8 caracteres y eso trae problemas… porque uno ni se entera que le mocharon un caracter, o no se acuerda cuantos mochó … pero son raros los casos.

====Avisos PArroquiales====
Ya que estamos hablando de cosas muy ñoñas, les cuento que están abiertas ya las votaciones para las TOLAS o TOLAwards, a entregarse el Sábado en el TOLM. Perdonarán mis co-TOLM-eros, no se me deliquen … pero que vaina más ñoña.